Attack SLX Lambda + Akva Nero 2000 l + 300 l

[Savukaasu]

Siitä manuaalia englanniksi viimein :

http://www.attack.sk/public/media/96678/DK426A_Navod_SLX_EN_12_2015_A5_web.pdf

[geswas]

Punnitus on vielä tekemättä, teen kun tilanne selkiytyy.
Puulaatikko on hieman suuri 1m3 punnita mitä oli ja mitä jäi.
Täytyy ottaa pienet kärryt ja punnita niissä.

Pesällinen 50 cm leppää ja seassa vähän 30  cm kuusta pohjalla lämmittää 2300 litraa 30 - 80c neljässä tunnissa,
käytöön 15-20 kwh tuona aikana.

Noilla arvoilla ja 90% hyötysuhteella keskitehoksi tulisi 42kW jos enegiaa puusta irtosi 168kWh. Aika hyvällä teholla polttelee jos on vaan 30kW kattila...

[jiihuima]

Noilla arvoilla ja 90% hyötysuhteella keskitehoksi tulisi 42kW jos enegiaa puusta irtosi 168kWh. Aika hyvällä teholla polttelee jos on vaan 30kW kattila...

Meniskö se kuitenki jotenki nuin:

2,3 m3 * 1,16 * 50 astetta = 133 kwh
Ja
133 kwh / 4h= 33,3 kw
Ja tuohon:
Käyttöön mennyt 15 kwh, niin tehontarve ~4kw jolloin teho kattilasta ~37kw, jos käyttöön 20 kwh niin teho ~38kw.

Jos laitoksen hyötysuhde olisi noin 85%, niin puita olisi kulunut noin 38 kg.

Eli kattilan nimellinen teho on se mitä lämpöä saadaan ulos.

Joku tuossa varmaan kuitenkin hiukan mättää.

[VPJ]

Eikös täällä ole ennenkin päästy 120% hyötysuhteisiin

Tässä vaiheessa testausta lämpötilat, lämmitetyt litrat ja kellonajat ovat noin arvoja ja painot tuntemattomia.

Kattilakaan ei ole "factory settings" arvoilla vaan "Designer special"

[geswas]

Meniskö se kuitenki jotenki nuin:

2,3 m3 * 1,16 * 50 astetta = 133 kwh
Ja
133 kwh / 4h= 33,3 kw
Ja tuohon:
Käyttöön mennyt 15 kwh, niin tehontarve ~4kw jolloin teho kattilasta ~37kw, jos käyttöön 20 kwh niin teho ~38kw.

Jos laitoksen hyötysuhde olisi noin 85%, niin puita olisi kulunut noin 38 kg.

Eli kattilan nimellinen teho on se mitä lämpöä saadaan ulos.

Joku tuossa varmaan kuitenkin hiukan mättää.

Joo sori ajatusbugi, kerroin ton vielä hyötysuhteella. Tokihan ilmotettu teho on mitä veteen saadaan eikä kaikkiaan... Silti tuo 38kw on aika reilu teho kun kyseessä vaan 30kw kattila. Toki voihan se lykätä löylyä reilumminkin mitä ilmotettu.

[Harrastelija]

Menee ehkä offtopicin puolelle kun tämä on kuitenkin projekti osio....
Liittyy kuitenkin SLX:ään.

Miten noissa kattiloissa on eri tehoversiot tehty kun kaikki mitat on samat välillä 20-35kW?
Eri arina? Erilaiset tuloilmareiät?
Tästähän herää ajatus että ostaa pienemmän (halvemman) eli 20kW ja modaa 35kW versioksi...

[kahe]

Suutinosa/palotila on isompi ja tehoa vastaava konvektion pinta-ala kasvaa myös isommissa. Manuaalin taulukosta löytyy erot paitsi suuttimen kokoa.

[Harrastelija]

Mittojen perusteella on vain kahta koko
- 35kW ja pienemmät
- 40kW ja isommat
Puhuin siis noista 20-35kW laitteista.

Paljonkohan lie suutin/palopesä osat maksaa?

[VPJ]

Menee ehkä offtopicin puolelle kun tämä on kuitenkin projekti osio....

Miten noissa kattiloissa on eri tehoversiot tehty kun kaikki mitat on samat välillä 20-35kW?
Eri arina? Erilaiset tuloilmareiät?
Tästähän herää ajatus että ostaa pienemmän (halvemman) eli 20kW ja modaa 35kW versioksi...

Ehkä tämä kysymys kuuluisi tänne: http://www.puulammitys.info/index.php?topic=640.0

No mitäs niilä 20 kw ja 35 kw sitten on hintaeroa 
Ei mitään, sama hinta  eli kannattaako?  Ei todellakaan

[AnssiKo]

Ehkä tämä kysymys kuuluisi tänne: http://www.puulammitys.info/index.php?topic=640.0

No mitäs niilä 20 kw ja 35 kw sitten on hintaeroa 
Ei mitään, sama hinta  eli kannattaako?  Ei todellakaan

Silti, voi olla ettei 35 kW käy, koska paloluokka. Ja mittojen puolesta, tehokkaammalle kuitenki mieluummi laittais oikeenkokoisen varaajan kylkeen. Kivaa, kaikki vaikuttaa kaikkeen, tai ainakin melkei.

Oliks muuten 20 kW ja 35 kW samalla piippuvaatimuksella?

[VPJ]

Silti, voi olla ettei 35 kW käy, koska paloluokka. Ja mittojen puolesta, tehokkaammalle kuitenki mieluummi laittais oikeenkokoisen varaajan kylkeen. Kivaa, kaikki vaikuttaa kaikkeen, tai ainakin melkei.

Oliks muuten 20 kW ja 35 kW samalla piippuvaatimuksella?

Ulkomitat samat. Piippuvaatimus sama. Hinta sama.
Tuloilmakanava ja varaajan koko oli ainoat jotka muuttui koon mukaan.
Pienemmällä hitaampi polttoaika eli jos kulutusta on samalla niin pienempi varaaja riittää, isompi vastaavasti polttaa
pesällisen nopeammin ja tarvitsee suuremman varaajan.

[vauxhall1972]

Rakennusvaiheessa nuo olisi paras huomioida, mutta saahan ne kait jälkeenpäinkin kauhealla työllä. Eikös EI60 täyty jo yksistään jos seinässä on 80 mm betonia tai 120mm tiiltä ilman että tarvitsee tapetoida kipsoniitilla? Kaksinkertainen umpilaudoitus ristiinkin ja kipsipaska molemmin puolin kait täyttää..ongelmahan on monella ne tarkastajan mielihalut, kun tarkastaja saa valita haluamansa materiaalit mitkä hyväksyy.

[VPJ]

Rakennusvaiheessa nuo olisi paras huomioida, mutta saahan ne kait jälkeenpäinkin kauhealla työllä

Juu, 1958 ei ole kaikkea huomioitu rakennusvaiheessa, eikä vielä muutosten yhteydessä 1982 eikä
2000 vuonnakaan tiedetty mitä 2015 pitäisi olla.

OSTETAAN KRISTALLIPALLO helpottamaan tulevaisuuden suunnittelua.

Mutta vaihteeksi asiaan, aika kätevältä tuntuva sytytyskeino:
-pari keskikokoista reunoille
-hiilet keskelle, sanomalehteä päälle ja kuusta niiden päälle
-sytytys ja varovaisesti pesä täyteen isoa leppää
Ei tullut savua sisään ja syttyi hyvin.

Nykyään suositellaan ohutseinämäistä eristettyä rst piippua joka lämpenee nopeasti ja tulee hyvä veto sekä on sileä.

[pökö]

OSTETAAN KRISTALLIPALLO.

Minkä kokoista haet? Voin penkoa varastosta

[VPJ]

Minkä kokoista haet? Voin penkoa varastosta

0-10v eteenpäin näyttävä olisi hyvä, 0-1v olisi työkäytössä riittävä.

Sytytys helpottuu, jostain syystä.
Tuhka ja hiilet varmaan auttavat.
Suurin pesään tunkemani oli 32 cm tervalepän puolikas, vajaa pesä mutta kai se sieltä katoaa.