Atmos DC40GS kattilan rakenne

[markkulievonen]

Niin, sain Nuohoojalta opastuksen, miten tulee opetella kirjoittamaan selkeimpiä viestejä.Koko viestin lainaus ei ole hyvä, vaan se tulisi pätkiä jne... Käyttämiäni sitaatteja / kolmioita lauinauksissani ei tule käyttää. Lisäksi huomioiden äidinkielinen heikko tasoni, niin ymmärrän hyvin viestieni vaikea selkoisuutta. Äidinkielen ja tekniikan opiskelun ja opettelun heitän nuoremmille ja niitä osaaville.

Palaan asiaan (foorumille) jos / kun käyttööni saan uuden kattilan ja siten uutta kirjoittamista. Tästä atmos kattilasta lie tullut kaikki oleellinen jo pohdittua ja kirjoitettua.

[Markku]

Niin, sain Nuohoojalta opastuksen, miten tulee opetella kirjoittamaan selkeimpiä viestejä.Koko viestin lainaus ei ole hyvä, vaan se tulisi pätkiä jne... Käyttämiäni sitaatteja / kolmioita lauinauksissani ei tule käyttää. Lisäksi huomioiden äidinkielinen heikko tasoni, niin ymmärrän hyvin viestieni vaikea selkoisuutta. Äidinkielen ja tekniikan opiskelun ja opettelun heitän nuoremmille ja niitä osaaville.

Samoin täällä saatiin Nuohoojalta "opastusta" kielellisestä ilmaisuista foorumilla.
Täytyy tässä itsekin välttää kirjoittelua, koska se mahdollisesti aiheuttaa pahennusta ylläpidon tai kanssakestustelijoiden taholta.
Olen samaa mieltä, että tämä aihe on taputeltu ( lambdaohjaus tai ilman ). Itse ainakin luulisin tulevan toimeen panospoltossa ilman lambdaa, senverran hyvin poltettava häipyy varastopesästä ilman lambdaakin.

[AnssiKo]

Vai tällaisia tuulia.

Ei kyl toi lainausnapin käytön pitäis olla ylivoimaista, käys MarkkuL ens vaiks harjoittelemassa, useimmilla foorumeilla on jonkinlainen itsepuhdistuva koekenttä, vaiks sigujen ja avatarien testaamiseen. Eiköhän täälläkin. Eli siis paikka jossa viestit dellataan automaattisesti vaiks muutaman pvän jälkeen. LISÄYS: eipä näköjään olekaan täällä testikenttää. Yritänpä!pyytää moista ylläpidosta.

Markku, ei kai se ny ole ongelma etteikö puut palaisi, jos se on ainut vaatimus suomalaisessa pannuteollisuudessa, ni ei ihme.

EV3449:hän selosti jo syynkin miksei lambdakattiloilla ollut testeissä ihan sama hyötysuhde ku manuaalikattiloilla, oli automatiikan pyynnöt matalille päästöille, ja silti hyötysuhde likimain sama ku manuaalisäädöillä. Saishan manuaalisäädöillä ehkä samantasoiset päästöt, mutta mitä käy hyötysuhteelle?

Mun puolesta tervetuloa takaisin ku homma tuntuu taas mielenkiintoiselta, kyllä tänne keskustelua mahtuu. Mieluummin tietty sellaista mikä ei perustuis mutu/vehi/nasa-menetelmiin, eikä ees stetson-harrisoniin, vaan olisi jotenkin oikeasti mittaroitua, ees jonkun toimesta. Mielipiteitä saa ja pitää olla, mut niitä on hiukan heikkoa väittää totuuksiksi ilman vahvoja perusteluita.

Editti: Lisäys yllä ja typoja fixailtu.

[Juhanisto]

No no Markut ei tämä nyt ole elämää suurempaa.. Meitä on vaan niin monenlaista puulämmittäjää. Toiset menee pannuhuoneeseen ja laittaa puut pesään ja unohtaa.. sitten on nämä käppyrämiehet jotka laittaa puut pesään ja istuu läppärin kanssa kattilan vieressä ja postaa faceen paljonko on co2 päästöt tänään. Ja illalla vielä sängyssä kertoo vaimolle kuinka hienosti lambda taas toimi. Meille lämmittäjille riittää kun emäntä sanoo että olipas taas kiva tulla lämpöiseen kotiin ja käydä lämpöisessä suihkussa. Meille on ihan sama on se lambda nyt 1.25 vai 1.35.. Meille riittää että puut on laadukkaita ja kuivia.. ja ennen kaikkea niitä on tarpeeksi koko lämmityskaudeksi. Ja ota MarkkuL huomioon ettei kukaan näistä käppyrämiehistä ole nähnyt sinun kattilaasi livenä toiminnassa.. he ovat vaan luoneet visionsa ihan omasta päästä. Hyviä lämmityksiä molemmille Markuille 

[ev3449]

No no Markut ei tämä nyt ole elämää suurempaa.. Meitä on vaan niin monenlaista puulämmittäjää. Toiset menee pannuhuoneeseen ja laittaa puut pesään ja unohtaa.. sitten on nämä käppyrämiehet jotka laittaa puut pesään ja istuu läppärin kanssa kattilan vieressä ja postaa faceen paljonko on co2 päästöt tänään. Ja illalla vielä sängyssä kertoo vaimolle kuinka hienosti lambda taas toimi. Meille lämmittäjille riittää kun emäntä sanoo että olipas taas kiva tulla lämpöiseen kotiin ja käydä lämpöisessä suihkussa. Meille on ihan sama on se lambda nyt 1.25 vai 1.35.. Meille riittää että puut on laadukkaita ja kuivia.. ja ennen kaikkea niitä on tarpeeksi koko lämmityskaudeksi. Ja ota MarkkuL huomioon ettei kukaan näistä käppyrämiehistä ole nähnyt sinun kattilaasi livenä toiminnassa.. he ovat vaan luoneet visionsa ihan omasta päästä. Hyviä lämmityksiä molemmille Markuille 

Kuten itsekin kirjoitat, ihmisiä on monen laisia. Lisäksi tämä on se paikka, jossa voi kaiketi olettaa ihmisten juurikin kirjoittavan ja pohtivan hyvinkin monenlaisia ja teoreettisempiakin puulämmitykseen liittyviä asioita jopa yksityiskohtaisesti?

Henkilöitä joita nämä asiat eivät kiinnosta, ei oletettavasti löydä ainakaan aktiivisesti täältä keskustelemasta.

Itse en koe millään tavoin tarpeellisena luokitella/arvostella täällä kirjoittelevia ihmisiä heidän kiinnostuksensa tai muidenkaan ominaisuksien mukaan, mutta jos koet tälle tarvetta, ehkäpä voit avata tällä oman ketjun, jolloin vaikkapa itse tiedän mistä ketjusta en viestejä lue.

[Juhanisto]

Eikös täällä jo karkea luokittelu tehty.. halpiskattilatyypit ja hifikattilatyypit 

[AnssiKo]

Eikös täällä jo karkea luokittelu tehty.. halpiskattilatyypit ja hifikattilatyypit  

Toihan oli enempi kii toimintaperiaatteesta, käänteispalot sai hifikattila-nimityksen. Ja niistähän iso osa on just noita rajan yli uitettuja halpiksia, ku kotomaan tuotanto ei niitä kovinkaan tuota. Eli toi munkin pata on hifikattila, vaikkei siinä oo ku manuaalisesti kierroslukusäädettävä savukaasupuhallin ja releohjaus puhaltimelle ja latauspumpulle. Automatiikasta vielä aika ankeeta puhua!  

Editti: Entäs muuten toi EV3449:n VM.-81 Höögforssi? Kumpaas toi jakautuu? Varmasti ollut kallis pata 35 vuotta sitten, mut nyt arvo taitaa olla likempänä kaavaa paino kertaa romuraudan kilohinta... Juu, toi ei siis päde käyttöarvoon!

[ev3449]

Eikös täällä jo karkea luokittelu tehty.. halpiskattilatyypit ja hifikattilatyypit 

Tuskinpa kukaan identiteettiään mihinkään tiettyyn kattilaan liittää?

Ei täällä tyypeistä puhuta vaan esim. niistä kattiloista.

[pjokinen]

Tuskinpa kukaan identiteettiään mihinkään tiettyyn kattilaan liittää?
Ei täällä tyypeistä puhuta vaan esim. niistä kattiloista.

Näinhän se on (tai pitäisi olla). Huomaan että tietyillä ehkä jo ikääntyneemmillä henkilöillä on vaikeuksia mukautua uusiin suuntauksiin. Ei siinäkään mitään ihmeellisen väärää ole että niitäkin näkemyksiä tulee esiin, mutta pitäisi kyllä silti olla menemättä sinuttelumoodiin siinä vaiheessa kun henkilökohtaisessa kattilassa painee alkaa nousemaan eikä tahdo enää järjellistä sanottavaa itse aiheesta riittää

[vesimies]

Asiat ne on jotka kinastelee keskenään ei ihmiset.
Minunkin mielestäni on oikein hyvä että Markutkin on foorumilla ja kaikki muut samaten, sillä ilman erilaisia mielipiteitä ei koskaan syntyisi mitään kunnon keskusteluja.
Aika tylsäksi menee foorumi jos kaikki vaan nyökyttelevät toisten mielipiteille

[repa]

Joo, täytyy myöntää että Markkujen tekstit joskus tuottaa päänvaivaa mutta hartaalla lukemisella ja pienellä pohtimisella on pointti aina selvinnyt.
Valitettavasti jotkut tahallaan/tarkoituksella/vahingossa ovat ymmärtäneet asian jotenkin väärin.

Ei mun omatkaan tekstit mitään kirjallisuuden kukkasia ole ja ajoittain ne on ymmärretty väärin, vaikea sanoa kummassa vika, lukijassa vai kirjoittajassa? [ Viestinnän emeritusprofessori Osmo A. Wiio sanoi aikoinaan että jos viesti ei mene perille, syy on aina lähettäjässä  ]

Jatkakaa vaan kirjoittelua, kaikki näkökannat ovat tärkeitä, on ne sitten tavan polttajan, filosofin tai matemaatikko-tieteilijän.

Noista lainauksista olisin sitä mieltä että aina kokonaan, koska osalainaus saattaa muttaa merkitystään kun se on irroitettu kokonaisuudesta.

[pjokinen]

...Viestinnän emeritusprofessori Osmo A. Wiio sanoi aikoinaan että jos viesti ei mene perille, syy on aina lähettäjässä...

Asian on juurikin noin, Wioo oli fiksu mies. Vastaanottajan tulkintatavat ovat moninaiset ja aina tavallaan oikeat, jos lähdeaineisto on vaikeaselkoinen. Jokaisen olisi hyvä aina ennen Lähetä-napin painallusta oikolukea se oma tuotoksensa ajatuksen kanssa, jos haluaa että ei tule kovin paljoa väärin ymmärretyksi. Pilkku ja kirjoitusvihreet eivät ole niin vaarallisia ymmärretyksi tulemisen kannalta kuin muu kirjoitusasu. Tuossa on muuten hauska linkki siitä miten asiat voi ymmärtää vääri, eka esimerkki on vieläpä aiheeseen sopiva:
https://kielikeskus.jyu.fi/opetus/kirjoitusviestinta/kielikukkasia/kielikukkasia-1

Noista lainauksista olisin sitä mieltä että aina kokonaan, koska osalainaus saattaa muttaa merkitystään kun se on irroitettu kokonaisuudesta...

Minä olen sitä mieltä että vain siltä osin kuin kommentoi edellistä puhujaa. Turhaa siihen kaikkea epä oleellista on mukaan liittää, jos siitä ei mitään sanottavaa ole. Kyllä ne tippuneet epäoleelliset lauseet ketjusta löytyvät niille joita ne kiinnostavat

ps. oikoluin tämänkin kolmesti ennen lähetystä 

[markkulievonen]

Kattila on ollut  käytössä pian  parisen vuotta. Tänään avasin ensikertaa savukaasu imurin puhdistamista varten. Olipa yllättävän puhdas ja laakerointikin kunnnossa. Alussa tosin jo asensin puhaltimen jäähdyttämään moottoria.

Samoin keramiikkakin on kuin uudenveroinen.

[AnssiKo]

Kattila on ollut  käytössä pian  parisen vuotta. Tänään avasin ensikertaa savukaasu imurin puhdistamista varten. Olipa yllättävän puhdas ja laakerointikin kunnnossa. Alussa tosin jo asensin puhaltimen jäähdyttämään moottoria.

Samoin keramiikkakin on kuin uudenveroinen.

Joku on tainnut hetken miettiä puhaltimen pesää, ei jää tuhkataskuja.

[markkulievonen]

Joku on tainnut hetken miettiä puhaltimen pesää, ei jää tuhkataskuja.

Kiinnostukseni kohteena oli siivikon nokeentuminen. Runsas likaantuminen tuo riskin epätasapainoon ja siten laakerien rasittumiseen.
Onneksi siivikko pysyy puhtaana. Ohituspeltiä ei tule käytettyä ja savuttomuus pitänee siivikon jatkossakin puhtaana. Muuten ihmeen ohuesta materiaalista siivikko on kyhätty eli ei kestäne korkeita lämpötiloja.