Klapikone- ketju.

[laroute]

Tässä pohdin pieniä hydrauliklapikoneita ja mietin mikä olisi toimivin kilpailija kirveelle. Kädet välillä sökönä ja kirveen käyttö ei aina luonnistu. Itselläni on yksi vaakatoiminen mutta tuntuu pirun hitaalta ja se kytkin nappulan painaminen saa sormen aina juntturiin. Onko olemassa jalkakytkintä moiseen peliin? Onko nopeampia malleja markkinoilla?

Entä nuo pystymallit? Onko etuja vaakamalleihin? Minkälaisia virityksiä olette tehneet omiin koneisiin, jotta ergonomia ja tehokkuus on huipussaan. Ym. ym.

Tokihan ketjussa isommistakin peleistä voi keskustella. Mielelläänhän sitä isojen poikien koneista lukee kommentteja. Tiedä vaikka itsekin joskus innostuisi niistä.

[Pähkäilijä]

Täällä on yks pystymallinen sähkövekotin johon on naru viritetty hantaakeihin joilla voi sylinteriä käyttää jalalla. Metrisille ei laite käy vaikka mainostavatkin, sillä sylinterin liike on vain puol metriä. Puolmetrisille kun alasinlevyn laittaa kohdalleen on ergonomia ihan ok lukuunottamatta sitä et pölli pitää nostaa ylös ennen pilkkomista.

Hitaus on ihan ymmärrettävää, jos tuollakin 3000w moottorilla hoidetaan hydrauliikkapuoli niin ei moposta rekaksi ole, mutta kun tyytyy mopoiluun niin pärjää tuollasellakin. Lumppeja on joskus tullut pilkottua kun on niin nopea kone ottaa käyttöön jos ei ole pakkasia, silloin pitäs toholla varmaan öljyjä ekaks lämmittää.

[AnssiKo]

Oma Park tjmsp 6t halpis toimii muuten OK, mutta pöllin kannatuspeltejä saa kiristellä vähän väliä. M6 on hiukan hento tuohon ja pelti rimpulaa. Jalusta on hiukan matala, ja nappia ja vipua painaessa selkä ehtii hyytyä. Voima ei ole loppunut, paitsi käyttäjästä aina lopuksi.

Kaikkeahan sitä voi väsätä, mutta kahden käden käynnistyksen ideana on just pitää napit poissa puristusmahdollisuuksista. Jalkapoljin ilman kahdenkäden käynnistystä ei täytä konedirektiiviä, eli mikään valmistaja ei uskalla tarjota.

Eiköhän isommankin koneet tule mukaan, kun otsikko ei puhu pelkistä halkaisu koneista.

[pelti]

Tällä hitaalla ja itse jatketulla menee just 60 cm pitkä. Mutta hidas on, toisaalta  kun esim. oksaista kuusta saa kirveellä hakata hulluna, niin siihen hommaan tää on nopeampi. Jäistä lehtipuuta on kirveella nopeampi halkoa.

[ev3449]

Tuollainen sähköinen "kiinalainen" pikkukone on sisäliiterissä sytyke/satunnaisen halkomisen käytössä. Laitteessa kaksi nopeutta ja hitaalla valmistaja lupaa 8 tonnin halkaisuvoiman. Tukeva peli tuollaiseksi sähköhalkojaksi, painoa yli 100kg jne.

Viritetty toimimaan yhdestä vivusta vääntämällä alkuperäisen kahden sijaan.

[seppol]

Ostin polttomoottorikäyttöisen pikku halkaisjan. Maksaa 600 €. Metallityö on tukevaa mutta epäilin ensin tekniikkaa. Liikkuu vähän yli 50 senttiä mutta itse tarviin vain 30 senttisiä. Kokeeksi haloin 30 senttiä paksuja kuusia ja hyvin toimii. Kaikki on halenneet. Terä ei ole terävä vaan pyöristetty. Siihen ei satuta käsiään. Tein telineen alle että on vähän ylempänä. Kun ympärillä on vähän työtasoa, ei ainakaan tämän paksuisia kukaan kirveellä samaa tahtia halo. Ensin keskeltä halki ja toinen puolikas viereen pöydälle. Sitten laidasta toista sopivaksi ja heitän valmiin sivulle kasaan. Pidän palikasta koko ajan kiinni ja käännän kun terä on palautunut ja painan vivusta liikkeen halkaisuun. Valmiit palikat ei putoile maahan. Puuta ei juuri koskaan tarvitse painaa loppuun saakka. Ohuempia en halkaise läpi vaan käännän puoli kierrosta ja halkaisen sitten molemmat yhdessä.
Nyt laitan suursäkin viereen ja valmiin klapin voi heittää suoraan sinne.

[jolla]

niin kauan, kun 'oon voimissain', teen tällä, 1100mm iskupituus, puristusvoima riittävä
http://korsteeni.com/kuvia/IMG_0956.JPG
sen jälkeen saa muut lämmittää millä lystää.

[David Horsepower]

Tämmönen Palaxin kone ollu käytössä vajaan kymmenen vuotta:https://palax.fi/fi/klapikoneet/pyoeroeteraekoneet/palax-combi-m-ii.html

Sirkkelin terällä siis katkaisu. Tuota ennen oli yhtenä keväänä lainassa moottorisahan terällä katkaiseva Japa. Siinä oli koko ajan jotain säätämistä ja terottamista. Sen kokemuksen myötä kattelin itelle tuon sirkkelimallin. Tuossa Palaxissa on hyvää myöskin kuljettimen rakenne, on auki molemmilta puolilta ja on ketjumallinen. Ei siis kumimatto rispaannu..
Samoin voiman siirto on tuossa toteutettu hydraulimoottoreilla joten yhtään remmiä ei löydy koneesta.

On todella huoltovapaa kone tuo, ainoastaan säännöllinen rasvaus ja öljyäminen huolena.
Ja kun pikku Valmetilla pyörittää niin ei polttoainettakaan kulu kyllä paljoa.

D

[jussi]

Tämmönen Palaxin kone ollu käytössä vajaan kymmenen vuotta:https://palax.fi/fi/klapikoneet/pyoeroeteraekoneet/palax-combi-m-ii.html

Sirkkelin terällä siis katkaisu. Tuota ennen oli yhtenä keväänä lainassa moottorisahan terällä katkaiseva Japa. Siinä oli koko ajan jotain säätämistä ja terottamista. Sen kokemuksen myötä kattelin itelle tuon sirkkelimallin. Tuossa Palaxissa on hyvää myöskin kuljettimen rakenne, on auki molemmilta puolilta ja on ketjumallinen. Ei siis kumimatto rispaannu..
Samoin voiman siirto on tuossa toteutettu hydraulimoottoreilla joten yhtään remmiä ei löydy koneesta.

On todella huoltovapaa kone tuo, ainoastaan säännöllinen rasvaus ja öljyäminen huolena.
Ja kun pikku Valmetilla pyörittää niin ei polttoainettakaan kulu kyllä paljoa.

D

Tuossa on max. 25cm puun halkaisija, onko ollut ongelma?
Esitteestä muuten löytyi kylmavaihteen automaattinen hihnojen kiristys

Kyllä tuollainen kone olisi todella hieno, vaatii vaan satojen kuutioden klapituksen vuodessa jotta saa investoinnin peittoon.
Harmi että erilaiset kolhoosi kone tsydeemit ei tahdo käytännössä toimia.

[David Horsepower]

Ei oo ollu hankaluuksia puun paksuuden kanssa. Isommatki halkeaa kyllä ku sahaa ensin pölkyiksi ja pudottaa käsin halkaisukouruun.

En oo remmejä tuosta hoksannu, pitääpä vilikasta kuhan rantehommat alkaa 

Olihan tuon hinta toki kova mutta tosiaan halusin oman eikä mitään kolhoosikonetta, saapahan tehä hommia just sillon ku itelle passaa ja jos kone on rikki niin tietää kuka on särkenyt..
Toisaalta jos ajattelee tuota hintaa sillain että ei sillä rahalla kovin monen vuoden öljyjä ostais niin helpottaa vähän. Tosiasiahan on se että jos laskee kaikille koneille ja omalle työlle hinnan niin ei tämä puulla lämmittäminen ookkaan ihan ilmaista.

D

[Pähkäilijä]

Onhan nää laitteet suht koht kestäviä onneks. Meillä Hakki-Pilke 2x tais saavuttaa 20 vuoden iän tänä vuonna (pitää käydä joskus lunttaamassa kilvestä minkä vuotinen se onkaan), pari vuotta sitten kuljettimen kumihihna vaihdettiin. Nykyisin tosin laitteella on tehty enää puita vain parin talon tarpeisiin, viime vuostuhannella kone saattoi olla parikin kymmentä päivää käytössä vuodesta.

[puuhastelija]

Paljonko pitää köyhtyä, että saa käyttökelpoisen laitteen? Raktoria ei oo eikä lähivuosina tulekaan, joten siksi pitäis olla sähkö- tai mieluusti polttomoottorikäyttöinen kone. 50-senttistä halakoo pitäs saada tehtyä lämmitykseen.

Onko tuo ketjusaha oikeasti niin huono, että sirkkeliterä on ainut vaihtoehto? Tuommoisen ketjunhan teroittaa suht pienellä vaivalla terotuskoneella.

[Pähkäilijä]

Paljonko pitää köyhtyä, että saa käyttökelpoisen laitteen? Raktoria ei oo eikä lähivuosina tulekaan, joten siksi pitäis olla sähkö- tai mieluusti polttomoottorikäyttöinen kone. 50-senttistä halakoo pitäs saada tehtyä lämmitykseen.

Onko tuo ketjusaha oikeasti niin huono, että sirkkeliterä on ainut vaihtoehto? Tuommoisen ketjunhan teroittaa suht pienellä vaivalla terotuskoneella.

Kannattaako ostaa jos päivässä saa tehtyä vuoden puut omakotitaloon? Tosin jos läheltä löytyy ettei puolta Suomea tarvii ajaa hakemaan

http://www.nettikone.com/pilkemaster/evo36-pm-mobil/1186576
http://www.nettikone.com/pilkemaster/evo-36-hc/1282760

Meillä on ketjusahalla, paikallaan tulee terotettua kun tuossa wanhassa vehkeessä on vähän työläs ottaa laippa irti moottorisahaan verrattuna, nykylaitteissa irtoaa helpommin mitä messuilla oon katsellut. Onko se ketjun viilaus kerran päivään sitten iso homma käsinkään riippuu käyttäjästä. Tosin jos rautanaulaan sahaa on edullisempaa vaihtaa ketju kun sirkkelin terä.

[David Horsepower]

Mun kokemus siitä Japan ketjusahaversiosta oli sen verran pysäyttävä kyllä etten ees harkinnu moisen hankkimista. Terä tylsyi helposti enkä meinannut saada sitä pysymään päällä. Joka päivä oli säätämistä sen kanssa.
Tuo sirkkelinterä on nyt pyörinyt tosiaan noin kymmenen vuoden tarpeiden ajan ja ainoa huolto on ollut akselin rasvaaminen prässillä aina ku alkaa ajamaan. Kovapalaterä vielä kyseessä niin ei oo ees tylsyny vaikka on välillä ollut maatakin pöllin kyljessä.

Varmasti on ketjusaha-vehkeetkin kehittyneet mutta mun kokemus on tämmöinen.

[Juhani]

Ketjusahakin ihan ok, terän tylstymistä ei kannata pelätä. Pysyy terässä paaljon paremmin kuin moposahan ketju, etuna
aina sahaus suoraan niin ettei ketju saa turhia töksyjä.
Äkkiseltään vois väittää että teräysväli 30 kiintoa ennenkuin alkaa tuntua tylsältä.
Uusi ketju maksaa max.15 eur, sirkkelinterän teräys jotain muuta.

mutu-japat ja sirkelimallit saa jättää kauppaan ainakin näin harrastekäytössä.