Kaikkea sitä pitääkin mittailla jälleen
Eli rantasaunalle matka vei. Saunassa oli mittarin mukaan -10c lämmintä, kuutioita vähän yli 20. Piippusäiliö on 35 litrainen ja sen kun täytti jääkylmällä (jääpalojakin seassa) vedellä sai säiliön kiehumaan jo 3 tunnissa! Saunan lämmityksessä kävi oma hauskuutensa, mistä lie johtuu että yhdessä kohtaa lakkas mittari reagoimasta
0 min alotus -10c
30 min 30c ja piippusäiliö täyteen
1 h 40c
1½ h 55c
2 h 60c
2½ h 58c
3 h 60c - piippusäiliössä alkoi kuulua aavistuksenomaista kuplintaa
3½h 62c kiehuu!
..
4½ h 70c lopetus
puuta paloi noin 19 kg -> 76 kWh, jos 50% kiukaalle ja säiliölle sais ois teho 8.4 kW? Varaajassa 40.6 wh/aste tarvitaan lämpenemistä joten 4.06 kWh tarvitaan veden kiehuttamiseen. 3 tunnille ei tehoksi tullut kun 1.35 kW verran keskimäärin... ei ole kummonen lämmitin vaikka syksyllä nuohosinkin sisäpiipun.
Edit - varmaan puolet määrästä oli jäätä, jos vaikka 17 kg sen sulattamiseen tarvittiin 10.2 kWh ja silloin summa muuttuukin ihan toiseksi. 14.26 kWh ja tehot 3 tunnille on 4.75 kW Tarttee tehdä uus testi pelkällä vedelle Tosin tuossa tuli ahaaelämyskin samalla, vesi tekee 2x faasimuutoksen, saman teki polttopuissakin oleva vesi, jos ne oli ulkona tasapainokosteudessa 25% 19 kilossa oli 4.75 kg vettä joka piti ensin sulattaa, sitten lämmittää ja lopuksi höyrystää. Faasimuutoksessa 0.6 kWh/kg x 2 x 4.75 ottaa 5.7 kWh ja veden lämmittäminen 110 astetta (lähtökohta -10c) ottaa 606 wh eli pelkkä vedenhävitys tarviaa 6.3 kWh
Tuo ekan faasimuutoksen kun tekee kotona sisätiloissa ja tuo puut ekaks sisälle "lämpenemään" onkin se syy miksi lämmin puu palaa paremmin oletettavasti.
No pääasia että löylyt oli pehmeät ja olut viileää
Editin edittiätähän asti on tullut avantoreijästä tullut mätettyä kaikki jäätkin mukaan kun olen ajatellut että samaa vettähän se on mutta nyt kun laskeskeli tuota faasimuutosta niin litra jäätä sulaa vedeksi 0.6 kWh energiamäärällä. Samalla määrällä lämpenee 5 litraa vettä 100 astetta. Ens kerralla tarttee ottaa sohjokauha mukaan