JÄMÄ HALKO 180

[halko]

Omistan otsikon mukaisen kattilan ja olen kiinnostunut siitä onko kenelläkään täällä kokemuksia kyseisestä keksinnöstä?

[akWho]

Omistan otsikon mukaisen kattilan ja olen kiinnostunut siitä onko kenelläkään täällä kokemuksia kyseisestä keksinnöstä?

Ei paljon googlettamalla tietoa kattilasta löytynyt, n.3v.sitten joku kysellyt suomi24:lla kyseisestä kattilasta.
Varaosia vielä löytyy, arinat+kannattimet.

nimimerkiltä:Lorvi  >>>taitaa löytyä joku JÄMÄN esite -81 luvulta jossa kyseinen kattila.

Osasi ne mainostaa ennenkin, tarttunut mukaan tollanen joskus jostain messulta/näyttelystä.
Siinä on jämän
Jämä halko/olki 180
Jämä puu-varastopesä 126
-----puu-yläpalo 140
-----puu alapalo 135
mainokset ja kaaviokuvat ym

http://www.puulammitys.info/index.php?topic=252.msg3320#msg3320

[halko]

Kiitos vinkeistä! Taitaapi olla melko harvinainen kattila mutta todennäköisesti tehty enemmän kuin 2kpl.(suomi24 ja omani).Uuni on kyllä varsin tehokas ja suuren pesän ansiosta (L58 K58 P126cm) on tähän asti riittänyt että tankkaa kerran päivässä yhden vajaan pesällisen...sytyttää päältä ja tulen sammuttua laittaa pellin kiinni . Myös tuhkatila on reilun kokoinen L58 K27 P126cm.

[akWho]

Isopa tuntuu kattila olevan, mitä tyyppikilpi kertoo kattilasta? Taitaa olla vielä yläpaloinen malli.
Vois olla 80kW teholuokassa puupesän tilavuus on n. 420 litraa siihenhän sopii puuta reilu 100 kiloa pesälliseen,
eli n. 400 kW pesällinen ja paloaika n.5 tuntia.  Menikö arviot lähellekkään oikein?
Paljonko varaajassa litroja, eihän tuota lämpömäärä pienemmässä rakennuksessa muuten saa käytettyä.
Tuollahan lämmitäs varmaan 2000-2500m³ jatkuva polttoisena, perustuu edellä arvailtuihin tehoihin.

[Pähkäilijä]

ei pääsene 100% hyötysuhteeseen ja pesään ei mahdu koko tilavuuden vertaa pinolitroja joten 400 kWh meni "hivenen" yli.

Yhdestä olkikattilasta olen kuullut meilläpäin, kymmenkunta vuotta sitten oltiin sen metsässä töissä ja isännän kanssa tarinoin niitä näitä, tuumasin että harvassa on metrinhalon tekijät nykyisin mutta täällähän on pihalla monta pinoa. Kertoi että on pannarissa olkikattila jonne menee metrinen halko. Eli on niitä käytössä ainakin kolme - jyrkkä arvaus ettei ko vanhapoika liene nettikäyttäjä mutta saatanhan sitä olla väärässäkin 

[akWho]

ei pääsene 100% hyötysuhteeseen ja pesään ei mahdu koko tilavuuden vertaa pinolitroja joten 400 kWh meni "hivenen" yli.

Yhdestä olkikattilasta olen kuullut meilläpäin, kymmenkunta vuotta sitten oltiin sen metsässä töissä ja isännän kanssa tarinoin niitä näitä, tuumasin että harvassa on metrinhalon tekijät nykyisin mutta täällähän on pihalla monta pinoa. Kertoi että on pannarissa olkikattila jonne menee metrinen halko. Eli on niitä käytössä ainakin kolme - jyrkkä arvaus ettei ko vanhapoika liene nettikäyttäjä mutta saatanhan sitä olla väärässäkin 

Enhän tuossa väittänytkään että saatava energia olisi 400kW, vaan pesällisen  lämpöarvo 100kgx4kWh/kg=400.
Ja puun kilomäärä tuli siitä Econaturen 115 litran pesään sopii punnitusti 32 kg, joten 423 litran pesään sopii 117kg.
Hyötysuhdetta en alkanut arvailemaan arvauksien/oletuksien pohjalta.

[halko]

Tyyppikilvessä lukee teho kiinteällä 40-80kw.  On yläpaloinen malli. Varaajani on 3000L jonka rinnalle on tulevaisuudessa aikomus hankkia toinen samankokoinen. Suurin polttamani kertasatsi on tähän mennessä ollut 66kg ja tilaa jäi vielä ihan hyvin joten n.100kg vois kerralla sopiakin.Paloaikaa en ole kellottanut mutta pitää se vielä tehdä.

[akWho]

No eihän nuo arviot ihan metsään menneet puupesänmittojen mukaan tehtyinä 
Itsekkin on tullut joskus aikoinaan metrisellä halolla lämmittettyä n.450m² tiloja, kattilana oli joku valurautainen
Högforsin malli, saihan sinne halkoja mättää pakkasella kun rakennus oli 50-luvun alussa rakennettu.

Eihän sitä yläpaloisen puupesää kannata täyteen laittaakkaan, hyvä siihen on palotilaa jättää.
Ei lisä varaajasta varmaan haittaakaan olisi, tosin lämmitysaika kasvaa mutta niin kasvaa myös lämmitysvälit.
Kulutuksesta ja lämmönjako tavasta riippuu minkälaisiin lämmitysväleihin pääsisi 6m³.

Kyllä kokemus kyseisestä kattilasta taitaa olla melko vähäistä foorumilaisilla, kun ei ole kommentteja enenpää tullut.
Mutta ainahan sitä näin yleisellä tasolla voi lämmityksestä ajatuksia vaihtaa.

[Pähkäilijä]

Onhan tuo miehekäs pannu kun melkein puol mottia metrin halkoa sisään menee, niinkun Lorvin Högforssilainen samalla kun myö muut puljataan puol metristen tikkujen kanssa 

[Harri2]

http://www.nettimarkkina.com/jama-180-halko-kattila/1093876

Tosiaan miehekkään näköinen..

[Höyrykattila]

Hyvä miehen alku. Meillä menee savusaunaan tuon pitusta halkoa. Sit olis mihekäs uuni kun sinne pitää tunkea 3m rankaa.

[halko]

Jopas on pannulle hintaa laitettu!  Itse maksoin omastani käytettynä, joka on paljon siistimpi, kokonaista 80euroa kotiin toimitettuna (ostovuosi oli 2005).  Mutta käyttäjänä voin sanoa että tuostakin kannattaa maksaa kohtuu hinta mielummin kuin ostaa uusi pieni uuni joka aiheuttaa lämmittäjälle paljon enemmän töitä.(kokemusta on tullut myös  vuosien saatossa lämmittäessäni talvisin kahden ystävän pienempiä pannuja heidän lomamatkojen ajan)