Hyötysuhdelaskentaa

[Repa]

Mahtaako karjalanpiirat onnistua, vaatii kuuman uunin?

Hyötysuhteesi on oltava parempi kuin Tulikiven kaupallinen koska otat lämmöt  matalammalla lämpötilalla. Muutoin on varmaan miltei mahdoton "laskea" tarkkaa hyötysuhdetta? 

[savonhumu]

Laskin sen suoraan: (puumäärä kg x 4.05) x 0.8 ja vertasin sitä pollucomin näyttämään kwh määrään mitä kertalämmityksellä tuli ja vastaus on rosentteina uunin hyötysuhteesta tuota luokkaa.

Edit: Piirakat kyllä paistuu

Tuolle tulevalle piiripienisysteemille tuo pollu mittaa edelleen käsittääkseni oikein kun paluulämpömittaus on ennen vaihtovenoja sitten virtausmittaus jääpi tuon piirin alapuolelle varaajan pohjalta tulevaan putkeen eli silloin kun piiripyörii ja kerää lämpöö niin virtausmittari ei pyöri. Sitte ku terminen vena laskee kuumia varaajan yläkertaan niin korvausta tulee samanaikasesti alaputkee pitkin, jolloin pollu mittaa virtauksen ja tietää samalla miten kuumaa piirissäkin on... Takaiskun kun vielä laittaa tuon pollun ja pumpun väliin nini menee varman päälle. Tuo piirin takaskierätyksen liittymä tulee siis tietenki pumpun ja pollun välliin...

Edit2: ei takaiskua niin paisuu tarvittaessa sitä reittiä ja pollu pyöriiki sillon nurinpäin eli väheneekö kwh:t? JOs on noin niin pumpun yhteydessä on varo ja paisuntayhteys niin pikkupurkinhan siihen vois lisätä paisunnaks? Aika näyttää tarvinneko sitä..

[Repa]

Joo, piirakat maistuu!

Taisit otta vähän alakanttiin ton 4.05 arvon . Miten arvioit sitten sen takan suoran lämmitysvaikutuksen? Eli hyötysuhteesi on parempi kuin tehdantekoisen?


Edit:

Takaiska varmaan stoppaa painovoimaisenkierron, jota pollu ei välttis osaa mitata kun niin pieni virtaus?

[savonhumu]

Leppähalkoo oli tuo satsi niin tuo 4.05 on kait melko oikee lukema..

Vaikee sannoo suorasta vaikutuksesta muuta kun että on merkitävä! Ei muute 150m2 tönö näillä vinkeillä pysy lämmöissä lähes ilman sähköö.. Tuon modin jälkeen jos/kun onnistuu niinku ajatus on saatan sannoo hyötysuhetta paremmaks kun tehastekosella on mutta nykymodilla en kehtaa kun voipi mennä valleen puolelle tahi sitten ei
yks asia on varma, Hinta Ei samalla metrilläkään mitä olis ollu ostaa heiän paketti tuohon uuniin kun sen olis siihen saanu laitettua yhtä helposti kun uuteenki...

[Repa]

Leppäkalikka onkii sellane jot siit saap hyötysuhteeks yli sata iha helpost. Puol vuot ku kuvaa pannaris nii palaa nii herosat jot oksat pois . Nii tulloo kuumaa et ei koivul millokaa. Siit se hyötysuhe aukiaa! Ei tul pikkee, ei nokkee ei hikruppee!

Suomeksi: leppä on kaikkein paras polttopuu! Oikeesti!

Edit:
Ilta on jo senverran pitkällä että runosuoni alkaa pulputa

Edit:
Kiitokset yöseurasta

[savonhumu]

Jeps. Samoin kiitos. Mukavahan täällä on tarinoida ku ei uni tule
Leppä on kyllä minunki mielestä aika hyvä polttopuu. Helppo kaataa ja karsia, halkee helposti ja kuivaa äkkiä.
Itellä nuo ei oo kun 1-2päivää lämpimässä ennen polttoo, joten uskon että tuo esittämäni kerroin 4.05 on ainakin lähellä totuutta..

Tuohon hyötysuhdetta parantavaan modiin ei tuo takaisku oo välttämätön ainakaan vapaakierron takia ja toisaalta olis parempikin jos jonkinlaista vapaakiertoo olis olemassa jos sähköt tipahtaa alas uunin ollessa kuuma.. molemmissa uunille menevissä putkissa on sääjettävät vapaakierron estot, joista pystyy kääntämään virtauksen yksisuuntaseks/kaksisuuntaseks ja kokonaan poikki, mutta varoyhteys säilyy silti aina joko varaaajan katolle tai sitten tuohon pumpun yläpuolella olevaan varavaroon.. Nytte nuo on kaks-suuntasessa asennossa varalta ja itekseen ei näytä kiertävän ainakaan niin paljoo että pollu näyttäs mittään. Kiehuntatilanteessa varaajaan liitetty kalvopaisunta pitäs olla mitotukseltaan niin iso, että ottaa laajeneman vastaan ilman varojen pösähystä, Joten varavoiman järjestämisellä ei pitäs olla kiire..

Tosiaan tuo pollu(qn1.5) vaatiiki minimivirtaukseks kuitenki jo useita litroja tunnissa, niin ei tuo kuumenemisesta johtuva paisuminen piirin pyöriessä olekkaan ongelma vaan toiminee mittaus ihan ok..

Edit. JOs oikein ymmärsin saksanmurteista ohjetta, niin pystysuoraan asennettu Qn1.5 mittari on tarkempi vaakasuoraan, nähen ja vaatii minimissään 60l/h virtausta mittauksen suorittamiseen, joka on enempi kun vaakasuora asennus vaatii. Itellä on tuo pystysura asennus.

http://viewitem.eim.ebay.fi/Diverse-WRMEMENGENZHLER-WRMEZHLER-SENSUS-POLLUCOM-E-verschied-Ausfhrungen/320881930658/item

tuosta alaspäin selaamalla löytyy ohjeet