Suunnitellaan ja piirrellään tulevaa.
Palotarkastaja tosiaan kävi kommentoimassa kattilan vaihtoa vanhaan tilaan. Kyseinen henkilö on tehnyt myös käyttöönottotarkastuksen v. 2004. Ihmetteli ettei tainnut olla tila silloin samanlainen ja muutama lauta tullut lisää. Varaajan levytyksen tukilaudat katonrajassa näkyvissä eikä tietysti saisi olla niin. Mielenkiintoista sinänsä, ettei missään rakennusluvassa tai muussa lue kattilasta mitään tietoja. Vain tännekin liitetyssä LVI kuvassa lukee kattila 38kW. Soittelin sunnuntaina rakentajalle ja selvitin miten huone on tehty, kun sitäkään ei ole kerrottu tarkemmin piirustuksissa. Sienät on 70mm palovillaa ja gyproc päällä. Ei ihan täytä EI60 määräyksiä eli jos laajentaisi tilaa, niin pitäisi jonkin verran tehdä lisää. Lisäksi vesiliitäntä tulee juuri ikävään paikkaan, jos laajentaisi tilaa ulospäin eli jäisi suoraan pannun eteen. Myöskin julkisivu menisi uusiksi ja kommentoi, ettei rakennustarkastaja välttämättä tykkäisi minun laajennuksesta. Hieman jos jäisi enemmän tilaa mennä ovesta sisään, niin olisi ehkä antanut laittaa kattilan samaan tilaan, jos tekisi palonsuojalevyllä uuden kerroksen. Eli mielestäni etäisyydet edessä ei niin haitannut, mutta käytön ja huollon kannalta olisi aika hankalaa. Selvisipä se varaaja samalla. On omatekoinen, mutta ovalin mitoilla tehty. 10cm villaa ympärillä.
No alettiin sitten katselemaan autotallin ja varaston suuntaan. Sinne saisi mahtumaan ehkä pienemmällä vaivalla varastosta ja autotallista nipistäen sopivan tilan. Palon estävä kerros sinnekin ympärille tai kahitiilistä osa seiniä. Ei välttämättä tarvita niin vaativia suunnitelmia, kuin julkisivun vaatimat muutokset.
Joten riittääkö 120 leveä ulkopäädystä (varaston ikkuna rajoittaa) ja tila levenisi autotalliin 150 leveäksi sekä syvyys olisi 300? Rakennustarkastaja kyllä kelpuutti tuon ratkaisun ja piti sitä parempana. Saisi nykyisen pannun tilan lämpimäksi varastoksi. Luulin että pannuhuoneessa olisi pitänyt olla viemäri, mutta eipä tarvikaan. Ilmeisesti vesi tyhjenee aina varaajaa kohti. 
Viemäröinnin takia meni suunnitelma pieleen. Kattilan jäähdytysvesi pitäisi viedä viemäriin.
Edit2. Mitähän jos laittaisi samalla DPX40 tai DPX45 mallin. Myöskin voisi harkita pientä varaajaa talliin, josta hoitaisi lämmityksen talliin tarvittaessa. Minkälaisella latausohjauksella tuon hoitaisi, että ensin lämpenisi talon varaaja ja vasta sen saavutettua täystilan, niin lämpiäisi tallin varaaja?Edit3. pohjakuva, jossa punaisella uudet pannuhuoneen seinät. Oikealla puuvarasto ja vasemmalle jäisi pieni varasto vielä.Kuva poistettu.
Edit4. Nykyinen pannuhuone mitattuna. Ei mittakaavassa, mutta suuntaa antava.
Edit5. Aletaan tekeen pientä laajennusta ja palo-osastointi Luja-levy A:lla, jotta täyttyy EI60 vaatimus. Kalliiksi tulee.
