Kirjoittaja Aihe: Neuvoja Jämä YP140 -puukattilan käyttöön  (Luettu 40124 kertaa)

Markku

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 927
Vs: Neuvoja Jämä YP140 -puukattilan käyttöön
« Vastaus #45 : 12.04.2015-16:11 »
Tarkoittanet siis Jämä YP kattilaa eli entistä, joka jököttää metsän reunassa. Niin, sen toiminta periaate on kuin käänteispalon, mutta kaasujen virtaus ylöspäin. Palaa savuuttamatta ja palaminen on hyvä myös puita lisättäessä. Siirtyessäni Atmos kattilan käyttöön en usko säästäväni puu määrässä,- vaan lämmityksen helppoudessa. Entisessä puiden lisäysväli oli 20.....30 min.
Tarkoitin nykyistä kattilaa, minkälaisia muutoksia olet siihen tehnyt ?

markkulievonen

  • Vieras
Vs: Neuvoja Jämä YP140 -puukattilan käyttöön
« Vastaus #46 : 12.04.2015-17:14 »
Tarkoitin nykyistä kattilaa, minkälaisia muutoksia olet siihen tehnyt ?

Savukaasuohjeimet ja " köyhän miehen lambda".Siitä enemmän kun  on kokemuksia. Aikomus on jatkaa kriittistä keskustelua tästä  atmoskattilasta aloittamallani sivulla.
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=784.0

Markku

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 927
Vs: Neuvoja Jämä YP140 -puukattilan käyttöön
« Vastaus #47 : 12.04.2015-20:48 »
Savukaasuohjeimet ja " köyhän miehen lambda".Siitä enemmän kun  on kokemuksia. Aikomus on jatkaa kriittistä keskustelua tästä  atmoskattilasta aloittamallani sivulla.
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=784.0
Ei kai tässä ole tulossa kitupolttoon tarkoitettu kattilalaitos ? ;)

markkulievonen

  • Vieras
Vs: Neuvoja Jämä YP140 -puukattilan käyttöön
« Vastaus #48 : 13.04.2015-05:18 »
Ei kai tässä ole tulossa kitupolttoon tarkoitettu kattilalaitos ? ;)
Mikä tekijä viittaisi kitupolttoon? Todellisuudessa juuri päin vastoin mahdollisimman  täydellä teholla polttamiseen ja savukaasujen hallitsemiseen.

Markku

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 927
Vs: Neuvoja Jämä YP140 -puukattilan käyttöön
« Vastaus #49 : 13.04.2015-09:17 »
Mikä tekijä viittaisi kitupolttoon? Todellisuudessa juuri päin vastoin mahdollisimman  täydellä teholla polttamiseen ja savukaasujen hallitsemiseen.

Kattilan savukaasujen virtauksen muuttaminen konvektiossa turbulenssien / savukaasujarrujen vuoksi sekä lambda-ohjauksen käyttöönotto. Kattilan suunniteltu teho sekä virtaavuus huononee. Näin se menee...tarkemmat mittaukset muutosten vaikutuksesta sitten paljastuu tarkemmin. Näihin tehdasasetuksiin ei kannata tehdä mitään muutoksia, jos ei tee kokonaisvaltaisia muita muutoksia konstruktioon.

Jra

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 237
Vs: Neuvoja Jämä YP140 -puukattilan käyttöön
« Vastaus #50 : 13.04.2015-09:54 »
 ::)
Kattilan savukaasujen virtauksen muuttaminen konvektiossa turbulenssien / savukaasujarrujen vuoksi sekä lambda-ohjauksen käyttöönotto. Kattilan suunniteltu teho sekä virtaavuus huononee. Näin se menee...tarkemmat mittaukset muutosten vaikutuksesta sitten paljastuu tarkemmin. Näihin tehdasasetuksiin ei kannata tehdä mitään muutoksia, jos ei tee kokonaisvaltaisia muita muutoksia konstruktioon.
::)

markkulievonen

  • Vieras
Vs: Neuvoja Jämä YP140 -puukattilan käyttöön
« Vastaus #51 : 13.04.2015-15:09 »
Kattilan savukaasujen virtauksen muuttaminen konvektiossa turbulenssien / savukaasujarrujen vuoksi sekä lambda-ohjauksen käyttöönotto. Kattilan suunniteltu teho sekä virtaavuus huononee. Näin se menee...tarkemmat mittaukset muutosten vaikutuksesta sitten paljastuu tarkemmin. Näihin tehdasasetuksiin ei kannata tehdä mitään muutoksia, jos ei tee kokonaisvaltaisia muita muutoksia konstruktioon.

Oliko tämä kirjoitettu kevään kevennykseksi.Muuten on vaikea ymmärtää sitä todeksi. Todellisuus on miten JOKAISSA tehtaalla valmistetussa kattilassa on parantamisen varaa olipa merkki mikä tahansa. Onko se taas kannattavaa on jo toinen asia.

Markku

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 927
Vs: Neuvoja Jämä YP140 -puukattilan käyttöön
« Vastaus #52 : 13.04.2015-19:08 »
Oliko tämä kirjoitettu kevään kevennykseksi.Muuten on vaikea ymmärtää sitä todeksi. Todellisuus on miten JOKAISSA tehtaalla valmistetussa kattilassa on parantamisen varaa olipa merkki mikä tahansa. Onko se taas kannattavaa on jo toinen asia.
Ei väittämäsi enää nykypäivänä pidä paikkaansa, koska kattilavalmiatajilla on huippuhyvät laboratoriot tuotteidensa testaamioseksi.
Omasta mielestä jokin " parannus " on jonkin ominaisuuden / tekijän  huonontuminen.
En usko että pystymetsäläinen pystyy tänäpäivänä kilpailemaan osaamisessa kattilavalmistajien tietotaidoissa.