Kirjoittaja Aihe: Hormiliitoksen vaikutus varaavuuteen  (Luettu 1936 kertaa)

Varaava712

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 4
Hormiliitoksen vaikutus varaavuuteen
« : 06.03.2024-17:43 »
 Tervehdys foorumille.
Erilaisia uuni/hormiliitoksia käyttäneenä havainnut, että hormiliitoksen sijainnilla vaikuttaisi olevan suurehko vaikutus uunin varaavuuteen..
..Tai paremminkin lämmön säilymiseen uunin rakenteissa.
Nyt uudehkossa talossa vajaa 1500kg painoinen vuolukiviuuni päältäliitoksella ja peltihormilla.
Uunin lämmityksen jälkeisenä päivänä uuni ei ole juurikaan kättä lämpöisempi.
Edellisessä kämpässä oli keraamisella sisuksella oleva, tosin hieman suurempi 1900kg takkaleivinuuni, joka piti lämpönsä selkeästi paremmin.
Siinä oli alaliittymä tiilihormiin.
Onko muilla kokemuksia vastaavasta?

markkulievonen

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 207
Vs: Hormiliitoksen vaikutus varaavuuteen
« Vastaus #1 : 06.03.2024-20:51 »
Hormiliitoksen sijainnilla on  merkitys massan lämpenemisen tasaisuuteen kuin tulisijan rakenteella yleesä. Taas massan jäähtymiseen vaikuttaa ainoastaan pellin tiiviys ja tulisijan materiaali. Lämmön johtuminen.
« Viimeksi muokattu: 06.03.2024-20:53 kirjoittanut markkulievonen »

Varaava712

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 4
Vs: Hormiliitoksen vaikutus varaavuuteen
« Vastaus #2 : 06.03.2024-23:52 »
Lähinnä pohdin kun tuossa nykyisessä on tuo kesäpeltikin, niin pääseekö lämpö johtumaan helpommin suoraan ylös (yläliittymä) kuin alakautta kiertäen (alaliittymä)?

Tätä ainakin omat kokemukset puoltaisivat.

markkulievonen

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 207
Vs: Hormiliitoksen vaikutus varaavuuteen
« Vastaus #3 : 07.03.2024-10:33 »
Tuo vuolukivi varaa hyvin lämpöä  kuin  myös johtaa sitä pois. Luovuttaa lämmön nopeammin. On tiiviimpi materiaali.

Varaava712

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 4
Vs: Hormiliitoksen vaikutus varaavuuteen
« Vastaus #4 : 07.03.2024-11:18 »
Tähän liittyen kuorellisen vs tulikiviuunin keskimääräinen lämmitysteho.
Jollain brittifoorumilla pitivät nyrkkisääntönä kuoreliselle muuratulle uunille keskimäärin 500w/m2.
En muista millä lämmitysvälillä tuo oli laskettu.

3500kg Tiileri Lyydian pinta-ala (sivut ja etuosa) 500w teholla antaisi 2,86kw.
2750kg Tulikiven lu2800 leivin uunin vastaava pinta-ala antaisi 1000w (vuolukiven parempi lämmönjohtavuus) teholla antaisi 4,68kw.
Jos molemmissa polttaa 10% massastaan olevan panoksen, luovuttaako vuolukiviuuni lämmön 1vrk aikana ja kuorellinen tiiliuuni 2vrk aikana?
Ja mikä vaikutus kuorellisen tiiliuunin tehoon jos polttaisikin tuon 10% panoksen joka päivä?

markkulievonen

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 207
Vs: Hormiliitoksen vaikutus varaavuuteen
« Vastaus #5 : 07.03.2024-15:38 »
Vuolukivi tulisija antaa alussa max lämpötehon ja teho  laskee tunti tunnin aikana. Taas vuorattu tulisija antaa pienemmän tehon, mutta pitempään.
Tuohon liittyen. Aikoinaan tuttava osti Nunnauuni hella/leivinuuni tulisijan. Ongelmaksi tuli heti. Tupamaisen huoneen lämpötila kohosi korkealle  lämmityksen alkupuolella. Tämän ongelman poistaiseksi. Vuolukiven pintaan muurattiin tiilikerros ja väliin kevyt  eriste.
Nyt on toimiva. Huoneen lämpötila ei  nouse rajusti - tulisija lämmittää huonetta piiiiiiiiitkään.

Sorajewski

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 117
Vs: Hormiliitoksen vaikutus varaavuuteen
« Vastaus #6 : 07.03.2024-20:27 »
Tuo vuolukivi varaa hyvin lämpöä  kuin  myös johtaa sitä pois. Luovuttaa lämmön nopeammin. On tiiviimpi materiaali.
Allekirjoitan tämän, molemmat versiot vuolukivi ja tiileri omistaneena.
Kannattaa huomioida hankkiessa millaiseen tilaan ja käyttötarkoitukseen.

Varaava712

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 4
Vs: Hormiliitoksen vaikutus varaavuuteen
« Vastaus #7 : 10.03.2024-08:12 »
Miten käy lämmitystehon jos otetaan vaikka 3000kg painoiset vuolukiviuuni ja kuorellinen tiiliuuni ja poltetaan molemmissa 30kg puita päivittäin?
Onko vuorokauden aikainen lämmitysteho sama?
Vai alkaako kuorellisen tiiliuunin hyötysuhde heikentyä, jos sisukset edelleen lämpimät?
Saisiko⁶ vesikiertoisella lto:lla jäähdytettyä kuorellista uunia siten että hyötysuhde pysyisi vastaavana kuin vuolukiviuunilla.
Samalla kuorellisen uunin teho nousisi, lämmönluovutuksen nopeuduttua, lähelle ilman vesikiertoa olevaa vuolukiviuunia?
Osa kuorellisen tiiliuunin lämmitystehosta tulisikin siis keskuslämmityksen kautta.

varikonniemi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 593
Vs: Hormiliitoksen vaikutus varaavuuteen
« Vastaus #8 : 11.03.2024-23:13 »
Kannattaa muistaa että silläkin on eroa milloin on piippu rakennettu, koska kuulemani mukaan jo pitkään voimassa olleet säännökset sanovat ettei pelti saa täysin sitä piippua sulkea hiilimonoksidin takia jos on kytevää jäljellä. Tai ainakin näin oli meidän taloa rakentaessa, vanhassa osassa oli kunnolla sulkeutuva hormi, mutta uudessa osassa jäi pieni rako kun pelti kiinni. Toki tämä heti huomattuamme tuli korjattua rälläkkää näyttämällä.
VIGAS 40 Lambda / Laddomat 21-60 @ 78^c / 4,2m^3 varaaja

markkulievonen

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 207
Vs: Hormiliitoksen vaikutus varaavuuteen
« Vastaus #9 : 12.03.2024-10:55 »
Miten käy lämmitystehon jos otetaan vaikka 3000kg painoiset vuolukiviuuni ja kuorellinen tiiliuuni ja poltetaan molemmissa 30kg puita päivittäin?
Onko vuorokauden aikainen lämmitysteho sama?
Vai alkaako kuorellisen tiiliuunin hyötysuhde heikentyä, jos sisukset edelleen lämpimät?
Saisiko⁶ vesikiertoisella lto:lla jäähdytettyä kuorellista uunia siten että hyötysuhde pysyisi vastaavana kuin vuolukiviuunilla.
Samalla kuorellisen uunin teho nousisi, lämmönluovutuksen nopeuduttua, lähelle ilman vesikiertoa olevaa vuolukiviuunia?
Osa kuorellisen tiiliuunin lämmitystehosta tulisikin siis keskuslämmityksen kautta.

Kokonaisuus huomioiden. Tulisija varaa savukaasuista lämpöenergiaa sitä tehokkaammin, mitä lämpöä johtavampi on materiaali. Vuolukivi siten on parempi. Toinen tekijä on massa mihin varautua/paino. Siis samalla puumäärällä  vuolukivi tulisijassa on korkeampi hyötysuhde.Siirtää tehokkaammin/enemmän lämpöä savukaasuista rakenteeseen.

 Taas tään energian hyödyntämisessä vuolukivi ei ole paras mahdollinen. Sen teho on korkea alussa ja laskee jyrkkään, esim. tiileen verraten.

Eli, jos molemissa tulisijoissa poltetaan 30kg puuta ja savukaasujen palamishyötysuhde olisi sama. Vuolukivi  tulisijaan sitoutuu enemmän lämpöenergiaa.