Kattilan valinnan vaikeus

[Pähkäilijä]

Onkohan kenelläkään omakohtaista kokemusta tuosta paljon parjatusta arithemin 35+.
yleensä ei ne joilla laite toimii niin taida paljoa kirjoitella.
Itsellä tuo 60+ ja toimii juuri niinkuin on luvattu, eli puut palaa ja varaaja täyttyy kuumasta vedestä.

Taitaa ongelmat liittyä yleensä ensimmäiseen versioon ilman savukaasuimuria. Kestääkös siinä savukaasut 107c paikkeilla ja oletkos yrittänyt laskea kattilan hyötysuhdetta eli pääseekös sinne 92% tuntumaan? Vanhempaa Arimax 35 kattilaa kerran laskeskelin ja lukemaksi tuli 54% http://www.puulammitys.info/index.php?topic=78.msg558#msg558

[seppol]

Näyttäisi siltä että viestiketjun aloittajan tapauksessa maksimi lämitysteho olisi 10 kW. Kun tällä teholla lämmitetään, vuorokaudessa lämpöä tarvitaan 240 kWh. Puulämmityksen voi mitoittaa tälle teholle mutta ei yhtään yli.

Pienimmillään kattila voisi olla 10 kW jolloin sitä lämmitetään koko ajan. Jos kattila on 40 kW, tulta on poltettava 6 tuntia ja jos kattila on 60 kW, lämmitysaika on 4 tuntia vuorokaudessa huippupakkasella.

Jos valitaan 60 kW kattila, varaajalla on lämmitettävä 20 tuntia vuorokaudessa. Varaajasta tarvitaan 200 kWh lämpömäärä. Jos vettä voidaan jäähdyttää 50 astetta, tilavuutta tarvitaan 3,5 kuutiota.

Jos valitaan 40 kW kattila, varaajalla lämmitetään 18 tuntia ja tilavuutta tarvitaan 3,1 kuutiota.

[z-liner]

Tänään juuri juttelin erään kanssa joka 2v kokemuksella kehui Ariterm 35 ihan käyväksi peliksi. Saa kuulemma holvaamaan, mutta saa myös pidettyä niin ettei holvaa, kun käyttää edes vähän järkeä puiden asettelussa.
Periaatteessa Ariterm 60 voisi olla vaihtoehto. Tosin hinnassa jää vain reilun 1000€ havemmaksi kuin Effecta Lambda 60, johon tässä pikkuhiljaa olen kallistumassa.
Varaajiksi ajattelin 4000l + 500l. Niin että lähdöt on  pienessä, samoin varaus auringolle, sekä sähkövastukset. Näin ollen parin päivän poissaolot hoituvat vain pientä pönttöä sähköllä lämmittäen. Iso sitten rinnalla, ja sulut väliin (?) Kuulostaako yhtään järkevältä?

[Eko]

Täällä 500l + 1200l , pienemmässä lähdöt pattereille ja lattiaan +aurinkokeräimet , suurempi puukattille
josta ladataan tarvittaessa pienempää . Molemmissa myös sähkövastus pahan päivän varalle ;
toimii ja suosittelen .

[Erbish]

Taitaa ongelmat liittyä yleensä ensimmäiseen versioon ilman savukaasuimuria. Kestääkös siinä savukaasut 107c paikkeilla ja oletkos yrittänyt laskea kattilan hyötysuhdetta eli pääseekös sinne 92% tuntumaan? Vanhempaa Arimax 35 kattilaa kerran laskeskelin ja lukemaksi tuli 54% http://www.puulammitys.info/index.php?topic=78.msg558#msg558

Juuri tuossa ajoin testiä 60+ kattilalle ja suhteeksi tuli 66,7%.
Tosin samaan aikaan 2 aikuista kävi suihkussa.
Tämä siis ilman kattilan yms putkien lämpö häviöitä ja vielä nuohoamattomalla kattilalla.

Savukaasut pyörii noin 150-210 välillä riippuen koska on nuohottu viimeksi.
Toisiopalon lämpö noin 700-900 astetta.
Ohjeissa puhutaan noin 150 asteen savukaasuista puhtalla kattilalla
ja niihin kyllä pääsee jos tahtoo.

Noihin vtt testeissä saatuihin tuloksiin tuskin koti oloissa pääsee, niissä kun kattila on kiillotettu
varmaakin hiekkapuhaltamalla koko komeus ja puu on kuoretonta koivu silppua, ja muutenkin
 olosuhteet laboratorio luokkaa niin kuin kuuluukin olla.

Huomenna ajattelin kokeilla nuohouksen jälkeistä arvoa, joten sitten nähdään taas.
Jos ei huomisen ajot vielä tyydytä niin sitten tarvii tehdä vielä yksi patentti joilla savukaasujen
 lämpötila laskee vielä lisää lähelle tuota laboratorio tulosta, en tiedä toimiiko mutta saapi sitä kai kokeilla.

[Erbish]

Taasen tutkiskelin arithermin esitteitä ja laskeskelin niistä tuon 60+ luvattuja hyötysuhteita.
Ok Vtt testissä hyötysuhde oli 92%, kun laskee mainoksen luvatun energiamäärän pesällisestä noin 150kwh ja pesään mahtuvan puun kg määrän 48 kg tulee 48x4,15= 199,2kwh ja luvattu/poltetullax100 on 75,3% hyötysuhde.
Jotkut tuntuvat saavan täälläkin palstalla todella kovia hyötysuhteita kattiloilleen, joten laskenko minä väärin vai joku muu.
Tarkoitus ei siis ole syyllistellä vaan mielenkiinnosta asiaa kohtaan jotta hyötysuhteet olisivat vertailu kelpoisia.
Eilen tuota kattilaa nuohoilin oikein urakalla ja tänään pitäisi kokeilla uudelleen hyötysuhdetta. Sääli ettei ole kovia pakkasia jotta voisi polttaa esim tuon 100 kg puuta jolloin tulokset olisivat luotettavampia.

[lorvi]

Eilen lämmitin 100kiloa puita, pystyynkuivanutta leppää ja reilut 300kw tuli energiaavaraajaan lisää.

[Pähkäilijä]

Itsellä huomasin paljon eroja kun varaajassa oli vain 3 mittauspistettä

http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg600#msg600

Huimimmat hyötysuheet lämmityksen aikana tais olla 0 ja 264% veden kerrostumisen takia. Nyt on 2 anturia lisää varaajassa mutta ollut sen verran viileät kelit etten ole sammuttanut kiertovesipumppua lämmityksen ajaksi ja testannut uudestaan laskimella mutta kevättä kohti mennessä sitten uusia mittailuja.

Toinen asia mitä tänä talvena on tapahtunut on tuo digitaalinen savukaasujen lämpötilamittaus täällä. Sen jälkeen tuli opeteltua kattilan säätöjä uudestaan kun 1/4 kierrosta vaikuttaakin ensiöruuvissa niin paljon - mitä ei viisarimittarista huomannutkaan...

[z-liner]

Noniin, nyt on kattila tilattu päädyin effecta lambda 60 malliin. Lisävarusteena otin pellettipoltin liitännän kylkeen. Jos joskus heikkoina hetkinä haluaa alkaa polttelemaan kauraa. Nyt pitäisi alkaa sitten vaan tekemään sitä pannuhuonetta.

Tavoitteena ei ole muuta kun että ensi talvena olisi lattiat lämpimät...Silloin sitten viimeistään saatte käyttökokemuksia ko. pannusta.