Puukeskuslämmityksen suunnittelu

[Mozlac]

Eli tarkoitus olisi heivata öljykattila arimax17s mäkeen ja laittaa tilalle puukattila, lämmitettävää alaa asuintiloissa 100 ja kellarissa noin 30 neliötä puolilämmintä tilaa. Kyseessä siis rintamamiestalo, 7 patteria yhteensä ja kellarissa paluulinja luikertelee seinillä ajaen patterien virkaa. Minkä kokoista varaajaa kannattaisi katsoa tai miettiä ja sitten tullaan varsinaiseen ongelmaan, fyysisesti isoa varaajaa ei millään ilveellä saa kellariin niin onko kuinka tuhoon tuomittu ajatus laittaa kaksi pienempää rinnan kytkettynä ?

[Pähkäilijä]

Tervetuloa foorumille!

Varaajakapasiteettiä ei taida kellään olla liikaa ja mitä enempi niin sitä paremmin pelivaraa. Minä kytkisin sarjaan ja laittaisin käyttövesikierukat molempiin. Silloin viimeisestä saa haaleanakin käyttöveden esilämmityksen ja lämmityskauden ulkopuolella ensimmäisessä riittää sitten lkv mahdollisimman pitkään (jos kierukka on asennettu aivan varaajan yläreunaan).

[Puupate]

Heitän ajatuksia:

- 2 varaajaa kytketty siten, että voit lämmittää vain toista tai molempia.
- käyttövesi kierukka kuten edellä viestissä, varmaan järkevä. Ne tosin maksaa jonkun verran.
- käyttövedelle laittaisin vahvaan harkintaan kesä ajaksi sähköboilerin. Vältyt kesällä puukattilan lämmitykseltä. Tuo käyttöveden lämmitys sähköllä tuskin on kustannukseltaan kovin suuri, lasket vaivalle myös hintaa kun ei tarvii lämmittää.
Meillä on kesäkuun alusta elokuun puolelle lämmitysjärjestelmä kylmänä ja käyttövesi sähköllä.
- kattilaksi kannattanee valita moderni käänteispalo 

[aku]

Itse en näe kesä ajan puulämmitystä järin työläänä. Päinvastoin hyvinkin helppona. Meillä varaaja 2000 l jolloin lämmitystarve toukokuun alusta syyskuulle kerran viikossa. Vielä kun puut tulevat omasta metsästä niin lämmitys hyvin edullista.
Mut jokainen miettii nämä omasta näkökulmastaan

[Pähkäilijä]

Täälläkin laiskuus on riivannut sen verran etten aurinkoa ole saanut kytkettyä varaajaan kaveriksi
kesäkuussa 90 kg puuta paloi pannuhuoneessa
heinäkuussa 120 kiloa
elokuussa 110 kiloa.

Pesällinen joka toinen viikko keskimäärin tarttee polttaa käyttöveden lämmitystä varten. en ole sitä täälläkään nähnyt liian työläänä että laittaisin sähkövastuksen päälle.

[Puupate]

Täälläkin laiskuus on riivannut sen verran etten aurinkoa ole saanut kytkettyä varaajaan kaveriksi
kesäkuussa 90 kg puuta paloi pannuhuoneessa
heinäkuussa 120 kiloa
elokuussa 110 kiloa.

Pesällinen joka toinen viikko keskimäärin tarttee polttaa käyttöveden lämmitystä varten. en ole sitä täälläkään nähnyt liian työläänä että laittaisin sähkövastuksen päälle.

Tuo on jokaisen oma mielipide, enkä oikeaa tai väärää tapaa löydä.

Tarkennan, että tarkoitin erillistä sähköboileria asennettavaksi. En sitä, että akkuvaraajan sähkövastukset kytketään päälle.

[markkulievonen]

Itse en näe kesä ajan puulämmitystä järin työläänä. Päinvastoin hyvinkin helppona. Meillä varaaja 2000 l jolloin lämmitystarve toukokuun alusta syyskuulle kerran viikossa. Vielä kun puut tulevat omasta metsästä niin lämmitys hyvin edullista.
Mut jokainen miettii nämä omasta näkökulmastaan

Sama täällä. Lämmityskauden ulkopuolella varaajan lämmitykset on erittäin harvakseltaan. Esim. eilen 31 päivä lämmitin viimeiksi ja sitä edellisen kerran 13 elokuuta. Tosin vieraita ei käynyt kovinkaan paljoa/suihkuveden kulutus. Yleensä kesällä parisen viikon välein. Tässä tilanteessa ei ole mielekästä investoida.

Itse painotan suunnittelun merkitystä lämmitykseen liittyen. Energia häviöden pienetämiseen ja hukkalämmön hyödyntämiseen. Tällä on suora yhteys lämmityskertoihin / helppouteen. Niinkin pieni asia kuin  kiukaan savukaasujen lämmön hyödyntäminen vaikuttaa meillä erittäin paljon mm varaajan lämpöhäviöihin. Sanunomisen yhteydessä kattilahuoneen lämpötila nousee yli +35C. Samoin kattilahuoneen lämpötila hyödyntyy.

[markkulievonen]

Tuo on jokaisen oma mielipide, enkä oikeaa tai väärää tapaa löydä.

Tarkennan, että tarkoitin erillistä sähköboileria asennettavaksi. En sitä, että akkuvaraajan sähkövastukset kytketään päälle.

Totta, Jos käyttöveden käyttämiseen liityy huomattavia lämpöhäviöitä sähköboilerin käyttö on mielekästä. Ainakin tilanessa, josssa käyttöveden kulutus ei ole suurta. Kesällä muutoinkin on sähkö edullista - normaali tilanteessa.

[Pähkäilijä]

Tuo on jokaisen oma mielipide, enkä oikeaa tai väärää tapaa löydä.

Tarkennan, että tarkoitin erillistä sähköboileria asennettavaksi. En sitä, että akkuvaraajan sähkövastukset kytketään päälle.

tuossa kannattaa miettiä kummassa on enemmän vaippa pinta-alaa verrattuna lämmitettäviin litroihin ja paremmat eristeet. Jos sähkövastus on varaajan yläosassa kierukan kanssa ei se vaihtoehtona huono ole. Molemmissa tapauksissa kannattaa kylmääkin varaajaa käyttää käyttöveden esilämmitykseen. Mikäli erillisboileri käyttöveden priimaukseen niin silloin varaajan shuntti auki kesällä ja välillä kiertovesipumpun pyörityksellä kestää varaajan vesi haaleana. Lämpötilaero on sen verran pieni ettei kondensaatioa pääse syntymään.

Muoks...
tokihan ton kierron lähdön voi ottaa vaikka varaajan keskeltä niin ei siitä yläosan kerrostumat katoa.

[Pannuhuone]

80- luvun alusta lämmitetty yp140 ja 2000 litran varaajaa, ei ole vielä vastukset olleet vielä päällä. Keväällähän lämmitys loppuu ja vain silloin tällöin ja "roskien" poltto.

Kattilan edessä kun istuu puisella penkillä niin puoli mottia/motti pinossa käden ulottuvilla. Pyörien päällä muokatussa "rullakossa" isohkoja järeitä kuivia "halkoja" 2m korkea pino oven vieressä. Ulkopuolella katos jossa puita oven takana, soilla kottikärreillä pääsee tasaista kovaa pohjaa pitkin ovelle. 2 arinaa tehnyt 20mm harjateräksestä, halpaa ja nopeaa, katkoo ja asettelee entisen mitoilla ja antaa 3.25mm puikon palaa minarcilla. Nyt pitäisi käydä ostamassa 20mm harjaterästä ja tehdä vielä yksi. Kattila on jo aika käytetyn näköinen.