Arina muutos kiukaaseen

[Puupate]

On tullut käytettyä puukiukaassa edullisia "marketti laatu" arinoita. Olipa taas kerran parin kesän polttojen jälkeen arina vääntynyt mutkalle ja vaihtokunnossa.

Viime syksynä vaihdoin Jäspi YPV40 kattilaan uuden soluarinan vanhan samanlaisen tilalle. Vanha soluarina oli keskeltä palanut lähes puhki, mutta iso osa täysin käyttökunnossa.


Kulmahiomakoneella leikkasin kaksi kiukaaseen sopivaa palasta, joista toinen nyt käytössä. Puun kulutus laski, tuhkan muodostus vähentyi ja puut palaa paremmin  jatkokäyttöä siis romuraudalle ja veikkaanpa, että kestää.

[rapid 3]

Kiukaat vähän huonosti suunniteltuja, tuhkalaatikko on matala. Jos kiukaassa palaa tuli useamman tunnin, niin tuhkat voivat ylettyä arinaan. Tavallisempaa on, että tuhkat tyhjennetään 3 - 4 saunomiskerran jälkeen. Arinalle turmiollista on polttaa kuivia puita, etenkin koivua, kovalla vedolla, samalla kun tuhkat osuvat arinaan. Arina ei pääse jäähtymään ilmavirrasta ja se palaa pilalle. Varsinkin lasiluukkuisissa kiukaissa, joissa ilma pesään tulee tuhkalaatikon kautta arinan läpi, arinat kestävät hyvin, ellei tuhkalla estetä/haitata ilman pääsyä arinaan.
Maltillisella vedolla polttaen arinat säilyvät paremmin, eikä tulipesän kattoonkaan pala reikiä.

[markkulievonen]

Kiukaat vähän huonosti suunniteltuja, tuhkalaatikko on matala. Jos kiukaassa palaa tuli useamman tunnin, niin tuhkat voivat ylettyä arinaan. Tavallisempaa on, että tuhkat tyhjennetään 3 - 4 saunomiskerran jälkeen. Arinalle turmiollista on polttaa kuivia puita, etenkin koivua, kovalla vedolla, samalla kun tuhkat osuvat arinaan. Arina ei pääse jäähtymään ilmavirrasta ja se palaa pilalle. Varsinkin lasiluukkuisissa kiukaissa, joissa ilma pesään tulee tuhkalaatikon kautta arinan läpi, arinat kestävät hyvin, ellei tuhkalla estetä/haitata ilman pääsyä arinaan.
Maltillisella vedolla polttaen arinat säilyvät paremmin, eikä tulipesän kattoonkaan pala reikiä.

Eikös lähtökohtaisesti ole. Tulisijoissa aina tulee polttaa kuivaa puuta. Se on totta, ettei kiukaita ole suunitetu loppuun asti. Toisioilma on kokonaan unhdettu ja  siten palotapahtuma on mitä on. Just pariviikkoa sitten vaihdoin uuden kiukaan. Entinen Harvia 20pro oli 2008 mallia. Samanainen on tää uusikin, johon tein samat muutokset kuin 2008 vuonna. Täyttöluukun ala saranaa 20mm ulos ja  siten luukun sivuilta/alhaalta palaminen saa toisioilman. Tuhkaluukku  on auki 10mm.

Palaa tosi  hyvin - savuttamatta ja kanavia likaamatta. Harviassa on oivallettu. Savukaasut nousevat kiukaan edestä, jossa ne on helppo
hapettaa. Kaasuuntuminen onn myös rauhallista / hitaampaa ja siten peräosan puu kaasuuntuu/palaa viimeiksi.

Tuhkatila on todella pieni ja koko tuhkakourun suunnittelu surkea. Ensimmäisessä kiukaassa välykset liian pieniä ja kourun eläminen jumitti  ja oli hankala tyhjentää. Koneistamalla ongelma ratkesi.

[varikonniemi]

Harvia legendissä on alusta asti ollut pääasiallinen paloilman syöttö arinan kautta, ja siitä noin 30% menee esilämmitettynä palotilan yläosaan "toisioilmaksi". Huonona puolena on että jos on hyvä veto piipussa eikä sitä rajoita, niin käy niin kuumana että ilmanohjaimet sulaa mutkalle vuodessa tai parissa, ja sen jälkeen sitä toisioilmaa ei tule. Samoin kattilan kylki palaa puhki muutamassa vuodessa. Mutta jos vedon pitää maltillisena, niin se kyllä kestää.

Eka legendi paloi kyljestä puhki 5 vuodessa. Nykysessä ei havaittavaa kulumista muutaman vuoden rajoitetun vedon jälkeen.

[rapid 3]

Eikös lähtökohtaisesti ole. Tulisijoissa aina tulee polttaa kuivaa puuta. Se on totta, ettei kiukaita ole suunitetu loppuun asti. Toisioilma on kokonaan unhdettu ja  siten palotapahtuma on mitä on. Just pariviikkoa sitten vaihdoin uuden kiukaan. Entinen Harvia 20pro oli 2008 mallia. Samanainen on tää uusikin, johon tein samat muutokset kuin 2008 vuonna. Täyttöluukun ala saranaa 20mm ulos ja  siten luukun sivuilta/alhaalta palaminen saa toisioilman. Tuhkaluukku  on auki 10mm.

Palaa tosi  hyvin - savuttamatta ja kanavia likaamatta. Harviassa on oivallettu. Savukaasut nousevat kiukaan edestä, jossa ne on helppo
hapettaa. Kaasuuntuminen onn myös rauhallista / hitaampaa ja siten peräosan puu kaasuuntuu/palaa viimeiksi.

Tuhkatila on todella pieni ja koko tuhkakourun suunnittelu surkea. Ensimmäisessä kiukaassa välykset liian pieniä ja kourun eläminen jumitti  ja oli hankala tyhjentää. Koneistamalla ongelma ratkesi.

Totta kait vain kuivia puita. Ilmaisin huonosti asian. Tarkoitin, että kuivat koivupuut kovalla vedolla poltettuna, tuhoaa arinan nopeasti, jos samalla tuhkat ylettyvät arinaan. Kosteilla puilla sama lopputulos, mutta kestää vain hieman kauemmin. Siinä ohessa kiuas ja hormi nokeentuvat ja nokipalonkin riski kasvaa.

[Puupate]

Aloittajan kiukaassa ei tuhkat ole arinassa kiinni, kun ne tyhjennetään joka kerta. Onpa tuo tuhka laatikko myös varsin tilava. Itse kiuas on vanha, mutta muilta osin täysin kunnossa. Itse epäilen halpojen arinoiden materiaalia, kyllä niissäkin luulisi olevan eroa kuten muissakin tuotteissa.

Puut on niin kuivia kuin ne on, yleensä vähintään tarpeeksi kuivia riippuen ilman kosteudesta.

[rapid 3]

Kiukaassa oleva vakioarina ei ole mitään market-laatua, vaan suhteellisen laadukas. Useimmiten tuo kestää kiukaan iän, kunhan pidetään kohtuullisia tulia, eikä kisailla siitä kuinka ennätyksellisen nopeasti sauna saadaan kylpykuntoon.

[Pähkäilijä]

Mitä kovempi veto sen enemmän jäähdytysilmaa arinalle. Lämpöhän lähtee hormin suuntaan ja kevythormit sulavat kun liekki on piipussa asti.

[turokukkonen]

Itellä käytössä aikas vanha oisko joku vm 2007 narvin kiuas. Ostin sen n.8v sitten 15€:lla ja tulipesä oli sivuilta ja peräseinästä hieman pullistunut. Leikkasin pullistumat rälläkällä irti ja käänsin ja hitsasin takasin. Laitoin 3mm teräslevyä sivut ja päädyn lisukkeeksi. Arinan tein 20mm tulenkestävästä pyörötangosta ja avot. Arina ei oo vääntyny yhtään vuosien saatossa )kyllästyin kans ainaiseen arinan vääntyilyyn. Palohan tohon satasen verran rahaa aineisiin mutku kiukaassa on siisti rst suojakuori ni meinaan kiillotuksen jälkeen laittaa viel saunarempan jälkeenki ton kiukaan paikalles