Lambda kattila ilman lambdaa

[Riku IV]

Eilen ilmestyi Maga Ma 28-n kattilaan lamban kohdalle error kattilaa sytyttäessä.
Ei auttanut vaikka otti pistokkeen pariksi minuutiksi irti.
Sytyttäessä savutti hieman ja lyhyen ajan, kun tavallisesti ei juuri ollenkaan.
Tavallisesti savukaasut 190-210c ja heti nuohouksen jälkeen pari polttoa 180c.
Nyt oli pitkän aikaa polton aikana 230-240c.
Täällähän joku arvuutteli joskus että säätääkö lambda ohjaus kattilan kuumimpaan polttoon, niin sanoisin että ei.
Tänään oli töpseli irti työpäivän ajan ja nyt sytyttäessä lambda antoi taas lukemia.
Liekö eilinen kuumempi poltto puhdistanut anturia vai mikä?
Pari viikkoa polttanut pelkkää mäntyä, liekö asiaan vaikutusta?
Lämpöä antaa männyllä kyllä näppituntumalla lähes yhtä hyvin kuin koivulla.

[Riku IV]

Tänään vaihdoin tehtaalta takuuna tulleen piirilevyn mihin lambdankin johdot kytketty.
Myös uusi lambda anturi tuli takuuna, mutta sitä ei tarvitse vaihtaa.
Kattila rupesi siis piirilevyn vaihdon jälkeen toimimaan.
Laurin K:n kanssa viestiteltiin paljon ja lopulta ratkaisu siis löytyi.
Mitään kiirettäkään tuolla korjauksella ei ollut, kun lambdan sai toimimaan seuraavasti.
-Kattila päälle kunnes lambda error, noin 20sec.
-Kattila pois päältä 5sec ajaksi.
-Kattila päälle 5sec ajaksi ja sammutus ennen kuin uudestaan lambda error.
-Kattila päälle 5sec kuluttua ja kaikki toimii.
Eli yksi ylimääräinen sammutus/käynnistys jonka jälkeen toimi.
Luulisin että liittyy jotenkin lambdan lämmitykseen, eli lämpeni liian hitaasti tai ohjelma luuli että lämpeni liian hitaasti..
Voi olla tietty joku muukin.

[varikonniemi]

kerran on mulla vigaksessa tullut error lambda arvon näyttöön kun käynnistin polton. Töpseli irti ja 5s päästä takas, ja on toiminut normaalisti siitä asti. Ennen sitä kattila oli ollut päällä noin 5 vuotta. Perus tietotekniikka ongelmia kun puunpolttoklin nykyään vaatii tietokoneita.

[Riku IV]

Kyllä itekki kauan mietin ostanko mahollisimman yksinkertasen vai lambda kattilan.
Lambdaan päädyin pelkästään automatiikan takia, enkä ole katunut vaikka tuo vikakin oli hetken päällä.
Itseni tuntien en kovin kauaa olisi kumminkaan jaksanut parhaita säätöjä etsiä.
Hyötysuhde käänteispalolla lambdalla tai ilman lienee sen verran lähellä toisiaan etten itse pitänyt sitä merkityksellisenä, vaan käytön helppous ratkaisi.

[varikonniemi]

Juuri sinun tilanteessa lambda saa sitä hyötysuhdetta parannettua. Jos käyt kattilaa säätämässä kerran puolessa tunnissa, niin hyötyä ei ole juurikaan. Jos käyt kattilahuoneessa vain kun pitää lisätä puita, niin todellakin tarvitset lambdaa joka ohjaa sitä kun itse teet jotain muuta.

Käänteispalossa ei ole semmoista luukkujen asentoa joka toimis kunnolla sekä alku että loppuvaiheessa polttoa.

Jos haluaa varmatoimisen kattilan ilman lambdaa kannattanee katsoa alapalon suuntaan. Varmatoiminen tässä = polttaa pesällisen normaalisti ilman asiaan puuttumista.

Olen vakaasti sitä mieltä että wanhan kansan puhe käänteispaloa vastaan johtui siitä, ettei silloin ollut lambdaa olemassa, ja sen palon hallinta ei kunnolla onnistu muulla kuin lambdalla. Toki löytyy muutakin automatiikkaa ilman lambdaa, mutta ei se koskaan käänteispalossa oikeasti kunnolla toimi. Kattokaa vaan atmos kattiloista kokemuksia tai videoita, ne on historian jääviä tekeleitä elleivät saa lambdaa tarjottua.