Puukattilan vaihto uuteen projekti (Blazen käyttökokemuksia ketjun lopussa)

[Iskä]

Esimerkiksi Puuilosta olen ostanut hormiosia, jotka sopivat toisiinsa ja Attackiin. Eikä ole ollut kovin kalliitakaan.

[JusJus]

Morjens kaikki!

Itselläni liki identtinen projekti edessä. Samat vehkeet kun aloittajalla, mutta erotuksena se, että pattereilla lämmönjako.
Tarkotus on uusia härvelit vähän vaivattomampiin versioihin ens kesänä

Koska ostopuilla mennään, niin yksi kattilan valinnan kriteeri lienee se, että millaisia puita saa. Tässäkin ketjussa mainintaa, että joku kattila "haluaa" 50cm klapit, ja joku taas pidemmät.
Olenko ymmärtäny oikein, että tämä käytettävän puun pituus on aika merkittäväkin asia näissä tässäkin ketjussa mainituissa kattiloissa?

Eli jos saatavilla on vain 50cm klapia, niin se on sitten sen mukaan katsottava kattila?

[Pähkäilijä]

Eli jos saatavilla on vain 50cm klapia, niin se on sitten sen mukaan katsottava kattila?

aika monella klapikoineella mikä katkaisee & halkoo & kuljetin jatkeena tuo halkaisiasylinterin pituus rajoittaa ja siksi ½ metrinen on suht "suosittu" mitta. Lisäksi monet tykkää tehdä kuitupuun 3 metriseksi jolloin tuossa tulee vähemmän vajaita, toki 60 senttinen syntyy siitä yhtä lailla ja suureemmissa koneissa on monesti 60 senttiä maksimipituus, pienemmissä 50cm.

[Puupate]

Taitaa ostopuissa olla 50cm ns. kattilapuun mitta. Siitä pidemmän löytäminen markkinoilta käy jo harvinaiseksi.

Minun projektissa näyttää Vigas hyvälle vaihtoehdolle. Vigas kattila menisi ehkäpä paremmin entisen paikalle ja 50cm puu on hyvä (Vigas25LC)

Viikonloppuna suunnittelin hormiliitosta. Juurikin suoraan ylös - mutkalla hormiin pitäisi onnistua. Mahdollisesti nuohousluukun teko hormiliitokseen kattilan liitoksen päähän vielä.

Muutostyöt kattilan pedille jäisivät maltilliseksi, betonipedin suurentaminen. Paisuntasäiliöitä aloin hahmottelemaan seinäkiinnityksellä.

[jussi]

Mutta mites jos ajatteleekin niin päin että  pannu on 50cm puulle (tai pidemmälle), tuleeko ropleemia jos käyttää 33cm puuta?
Täyttää edestä tai takaa poikittain olevilla klapeilla.

MUOKS: siis käänteispalokattila kyseessä, ylä- ja alapalossa varmaan toimii.

[Iskä]

33 cm klapi on täynnä probleemia, toiselta nimeltään kintaanjälkiä. Perusohjeena voi pitää, että mahdollisimman isoa ja pitkää puuta ja sitten mietitään tekotapa puun mukaan, niin kuin Pähkäilijä jo vähän johdatteli. 60 cm yksi reilu klapi pitää sisällään jopa kymmenen hellaklapia ja myös pinoaminen on pidemmällä huomattavasti helpompaa. Hätätilassa kattilan saa pienilläkin (yleensä) toimimaan, mutta väärän mittaisilla puilla pesä tahtoo jäädä vajaaksi ja/tai on työläs täyttää.

Toinen perussääntö on mielestäni se, että polttopuu pitää ostaa pitkänä ja jalostaa itse. Ihan viimehetken käsitystä ei koivukuidun hinnasta ole, mutta tällä hetkellä poltan viime vuoden satoa n. 2 snt/kwh rahteineen ja alveineen.

[VPJ]

Mutta mites jos ajatteleekin niin päin että  pannu on 50cm puulle (tai pidemmälle), tuleeko ropleemia jos käyttää 33cm puuta?
Täyttää edestä tai takaa poikittain olevilla klapeilla.

MUOKS: siis käänteispalokattila kyseessä, ylä- ja alapalossa varmaan toimii.

Loput 33 cm puut poltin pois SLXL  60 cm puun kattilassa  ensimmäisenä talvena 50 cm puun kanssa juuri molempiin päihin pinoamalla, en muista siinä ollen ongelmia ja kaikki sain poltettua.
Sen jälkeen en ole 33 cm käyttänyt enkä käytä.

[VPJ]

Taitaa ostopuissa olla 50cm ns. kattilapuun mitta. Siitä pidemmän löytäminen markkinoilta käy jo harvinaiseksi.

60 cm ostajat vähissä, siksi ei tarjota.

Joka käsittelykerrassa 60 cm on 20% parempaa verrattuna 50 cm: katkaisussa, halkaisussa, pinoamisessa, pesään laittamisessa ja poltossa siis 5 x 20% = 100 %

Me tehdään isommat puut metsässä 360cm mittaan,  taas 20% nopeampaa joka vaiheessa verrattuna 300 cm, kuormaus, kuljetus, purku, klapikoneelle nosto. Pienemmät  menee 420 cm pitkänä.

[Iskä]

Siinä oli lisää hyviä perusteluita. Se kannattaa pitää mielessä, että pesään mahtuvat kilot ratkaisevat ja aluksi kiehtovalta vaikuttava klapien hypistely alkaa ajan mittaan maistua puulta.

[varikonniemi]

Ongelma on vaan se että 50 senttinenkin puu on rajalla että saa pilkottua järkihintasella kuluttajakoneella. Jos jaksaa aikaa tuhlata hydraulisella koneella niin toki, mutta pikahalkomakoneet on kaikki max 50cm ellei mene 10 tonnin polttomoottorihirmuihin. Kiinasta löytys 3kW 65cm sähkökoneita todella mukavaan hintaan, mutta kuljetuskustannukset estävät yksittäiskappaleiden oston. Pitäs saada aikaseks 10kpl kimppatilaus.

[jussi]

Juu, olen polttanut 22 talven aikana noin 500m3 pinomottia useassa pesässä (3 joka päivä). Puusta olen suurimman osan tehnyt itse, osan metsästä hakien, joten aika hyvin on klapien teko yms tiedossa.
Mutta se mikä kiinnosti oli se että jos ostaa vaikka 750mm pitkää syövän kattilan niin pitääkö sen pituista sitten väkisin tehdä, jos ei pysty

[Pähkäilijä]

Suosiolla pykälää suurempi pannu sitten johon käy metrinen.

[Iskä]

Näin se on, kattilalle pitää tarjota sitä ruokaa, mitä se pyytää. Tämä täytyy pitää mielessä kattilaa valittaessa.

Avattareni muuten esittää omaa klapikonettani, josta maksoin kaksi vuotta sitten uutena 790 euroa sisältäen alvin. Pelkästään itselle ehkä vähän liikaa, mutta vuokrailen muillekin.

[Zetor]

Itse survon 78cm pesään kaikki 0-85 cm puut ja kaikki palaa nätisti, lyhyet 50cm voi laittaa poikittain eteen jos taakse laittaa 50-60cm. Pinnat sahaan moottorisahalla siihen 75cm pituuteen kasassa. Ei mitään ongelmaa vaikka on kahdella nielulla.

[AnssiKo]

Avattareni muuten esittää omaa klapikonettani, josta maksoin kaksi vuotta sitten uutena 790 euroa sisältäen alvin. Pelkästään itselle ehkä vähän liikaa, mutta vuokrailen muillekin.

Kyselen hintoja jahka sais muutaman pihapuun kumolleen.