Blaze Harmony BH 33 Lambda

[varikonniemi]

Ainakin kohtuulliset pakolämmöt, eikä se lambda tee autuaaksi jos sitä kattilaa ei osaa muuten käyttää, vaikkapa sytyttää sen pesän päältä kuten on televisiossa neuvottu.

Kyllä se autuaaksi tekee, koska siinäkään tilanteessa ei tarvi vipuja räplätä kun lambda hoitaa sen vaikka käyttäjä taistelis sinnikkäästi vastaan.

[tenhok]

Kyllä lambdaan kannattaa ottaa jos saatavilla on.  Omassani poltto tapahtuman aikana säätää ääri päästä toisen,  ja puut ovat todella kuivia.  Itse ajattelen tästä seurauksena on hyvä tasainen palo tapahtuma alusta loppuun.  Kyllä ilmankin hyvin varmaan palaa,  mutta se viimeinen hyvä hienosäätö jää saavuttamatta. Kaikki on jonkun summan kompromissi.

[SavuaKansalle]

Hyvinhä tuo Natural Plussa nyt pelittää,puoli pesällistä mäntyhalakoja tuossa muutin hiilipäästöksi avittaakseni tätä kasvihuoneilimiötä (lämpenis nämä ilimat ettei tarvis lämmittää ollenskaa) vajaa 2 ja puoli tuntia ja varaajassa 80 C. 50:n prosentin teholla,säätö koko ajan samassa kohti. Pakolämpömittari näytti 150 C ja infrapunamittari 125 C. Toissa päivänä edellinen lämmitys.

[markkulievonen]

Kyllä lambdaan kannattaa ottaa jos saatavilla on.  Omassani poltto tapahtuman aikana säätää ääri päästä toisen,  ja puut ovat todella kuivia.  Itse ajattelen tästä seurauksena on hyvä tasainen palo tapahtuma alusta loppuun.  Kyllä ilmankin hyvin varmaan palaa,  mutta se viimeinen hyvä hienosäätö jää saavuttamatta. Kaikki on jonkun summan kompromissi.

Todettakoon. Mitä tasaisempi on kattilassa puun kaasuuntuminen , sitä pienemmäksi  tulee labdan merkitys. Jos esim. polttomoottori kävisi samalla teholla - polttoainetta syötetään palotilaan tasaisesti,  lambda olisi merkityksetön kapistus. Just mitä suurempi vaihteleva teho - polttoaineen kaasuuntumisen suuri vahtelu, olkoompa kyseessä polttomoottori   tai puukattila, sitä suuremmaksi korostuu  lambdan merkitys.
YP kattilassa lambda toisi merkittävän hyödyn, koska palaminen / kaasuuntuminen on kaiken aikaa muuttuva.

[Jra]

Todettakoon. Mitä tasaisempi on kattilassa puun kaasuuntuminen , sitä pienemmäksi  tulee labdan merkitys. Jos esim. polttomoottori kävisi samalla teholla - polttoainetta syötetään palotilaan tasaisesti,  lambda olisi merkityksetön kapistus. Just mitä suurempi vaihteleva teho - polttoaineen kaasuuntumisen suuri vahtelu, olkoompa kyseessä polttomoottori   tai puukattila, sitä suuremmaksi korostuu  lambdan merkitys.
YP kattilassa lambda toisi merkittävän hyödyn, koska palaminen / kaasuuntuminen on kaiken aikaa muuttuva.

Bensa tai diesel lienee puuhun verrattuna hyvinkin tasalaatuisia polttoaineita?
Polton aikana on pakostakin vaihtelua palamisolosuhteissa, alussa lämpötila hiljalleen nousee ja kaasuuntuminen kiihtyy. Lopussa puiden loppuessa, kaasuuntuminen vähenee ja toisiopeltiä saa hiljalleen alkaa pienentelemään ja lopuksi laittaa kokonaan kiinni.
Varmaan puiden hinnasta ja lämmittämisen ihanuudesta kiinni onko lambda turhake vai ei. Jos lämmittää hurmoksessa ilmaisilla puilla ja vielä pitää nuohouksesta, niin turhakehan se toki on.

[Zetor]

Kannattaa katsoa että kattilassa on riittävästi tuubeja ja spiraalit jotta se lambdan hyöty ei mene piippuun. Itselläni on 16 tuubia ja kattilassa korkeutta niin pysyy savut maltillisena 120-160 täys rähinä päällä. Silloin ne kilot muuttuu kilowateiksi, toki kun tuota puuta on niin ei nyt niin justiinsa ole itselle. Pääasia että tulee lämmintä helpolla.

[Zetor]

Minulla ainakin lämpötila nousee tasaisesti ja pysyy siellä niin kauan kun rupeaa puut muuttumaan hiillokseksi ja lämpötila alkaa laskea, ei oikein muuta osaa toivoa. Toki jos haluaisi mahdollisimman kuumaa varaajaan joku ohjaus pitäisi tehdä pumppuun.

[varikonniemi]

tai antaa lambdan ohjata se

kyllä mun naapurissakin on jatkuvalämmitteinen kattila missä termostaatti ilman ohjaus, ja välillä koko kylä on sinisen savun peitossa kun menee kitupalona. "kattilassa oikea lämpötila" se sanoo.

Kannattas ymmärtää että lambda poistaa tämän ikävyyden naapureilta, vaikka kattila tekee lämpöä varaajaan se ei tarkota että se palais puhtaasti. Ja jos jo 10% hyötysuhdetta menee harakoille huonon palon takia, se merkitsee jo aika rankkaa hajua ympäristössä.

[Zetor]

Ei minun kattilani savuuta, en ole edes hormia nuohonnut 5 v kun ei sinne mitään kerry. Valitettavasti lambda ei auta jos tyhmät käyttäjät sytyttää pesän päältä, toisiopalo tarvitsee kunnon hiilloksen toimiakseen. Kunnon hiillos kun on alla niin sama vaikka kumppareita polttelisi. Kattilaa kun ostaa niin vipunuohouksella, jos on automaattinen niin vielä parempi. Ei pakolämmöt mene yli 200 jos on kunnollinen kattila,, vaatii riittävästi tuubeja ja spiraalit. Minkälaiset on Blaze harmonyssä?

[SavuaKansalle]

Puun polton haju on kuulunu iät ja ajat ihmisten elämään ja kuuluu ainakin täällä maaseudella tulevaisuudessakin. Jos se haittaa niin hohhoijaa. Täällä jos ei nouse naapurin piipusta savua niin siitä huolestutaan ja lähetään kahtomaan että onko jokin pielessä. Ite en ainakaan lähe tuohon viherpiipertäjien kelekkaan ettei puun poltosta tule savua hajua.

[tenhok]

Blaze harmony niin sanotut tuubit eivät ole pyöreät vaan kantatut savu solat joiden sisällä on spiraleiden asemaa vastaavan laiset, mitkä savusolien sisällä ohjaamassa pako savujen lämmön talteen tehostamista, ja sitten myös vipuun yhdistettynä puhdista mista varten. Pako lämmöt ovat noin 120 -130 välillä riippuen millä teho asetuksilla poltaa. Kyllä talvella naapurit näkee onko pesässä valkea, piipusta tulee valkoista Vesi höyryä mikä haihtuu nopeasti mutta ei haise kyllä miltään. Ja tätä tulee vaikka puut ovat todella kuivia, tätä niin sanottua savua näkyy vain talvella kun ilma on kylmä. Tämä on nyky ajan tekniikka,  perinteinen on kyllä hyvä, mutta vanhana aikaista tehojen suhteen. Eihän hyvin toimiva pannua tarvitse ruveta vaihtamaan, mutta mikään ei ole ikuista.

[varikonniemi]

Ei minun kattilani savuuta, en ole edes hormia nuohonnut 5 v kun ei sinne mitään kerry. Valitettavasti lambda ei auta jos tyhmät käyttäjät sytyttää pesän päältä, toisiopalo tarvitsee kunnon hiilloksen toimiakseen. Kunnon hiillos kun on alla niin sama vaikka kumppareita polttelisi. Kattilaa kun ostaa niin vipunuohouksella, jos on automaattinen niin vielä parempi. Ei pakolämmöt mene yli 200 jos on kunnollinen kattila,, vaatii riittävästi tuubeja ja spiraalit. Minkälaiset on Blaze harmonyssä?

yhtä uskottavaa kuin moottorisaha jossa ei kakstahtibensa haise. Kyse on vaan siitä että määritelmät asioille kuten milloin joku alkaa haisemaan on niin eri riippuen päästä ja hajuaistin tarkkuudesta.

Ja kyllä se lambda nyt auttaa siinäkin tilanteessa. Tuli valuu suht nopeasti suuttimelle asti, ja käy siellä kuumimpana lisääntyneen virtausnopeuden takia, mikä keskittää palon sinne.

Lopeta vittuilu vaikka miten paljon ottas päähän.

[att57]

On niissä sahoissakin eroja. Omistamissani ehdottomasti hajuttomin on ollut huski cat.
Nuo kattilan savukaasujen lämpötilaerot ovat mielestäni aika marginaalisia. Jos palotapahtuman jälkeiseiset yli tuhannen asteen kaasut jäähdytetään 150 tai 200 asteeseen, niin hyötysuhde ei vissiin hirveästi muutu. Omassa pannussani pyrin pitämään savut 200 asteessa koska kyseessä on vanha tiilipiippu. Vaatii aika reipasta paloa. Ehkä seuraava kattila minullakin on lambdasäädöllä, mutta siihen menee vielä aikaa.

[Zetor]

Ei asioita tarvitse vittuiluna ottaa jos ei itse ymmärrä. En minäkään ymmärrä lentokoneista mutta mielelläni otan tietoa vastaan. Hyötysuhde omassa kattilassa on 92, siitä ei oikein lambdalla saada isoa hyötyä. Tuossa on hyvä tuo tuubisto ja vipunuohous, se tekee siitä sen hyötysuhteen. Vaan olisi noissa vielä parannettavaa, kunnollinen eristys ja moottori vipunuohoukselle vaikka nytenkään ei ole pakolämmöt kuin harvoin yli 150. Tokihan kattilasta tulee vesihöyryä mutta ei tuubit mene mihinkään ruskeaan ryysteeseen, lentotuhka on ainut.

[markkulievonen]

On niissä sahoissakin eroja. Omistamissani ehdottomasti hajuttomin on ollut huski cat.
Nuo kattilan savukaasujen lämpötilaerot ovat mielestäni aika marginaalisia. Jos palotapahtuman jälkeiseiset yli tuhannen asteen kaasut jäähdytetään 150 tai 200 asteeseen, niin hyötysuhde ei vissiin hirveästi muutu. Omassa pannussani pyrin pitämään savut 200 asteessa koska kyseessä on vanha tiilipiippu. Vaatii aika reipasta paloa. Ehkä seuraava kattila minullakin on lambdasäädöllä, mutta siihen menee vielä aikaa.

Onhan täällä viisaita ajatuksiakin. Ihmisellä on hyvä olla rationaalinen ajattelu ja päättelykyky rakentaessaan itse mielikuvia. Samalla olla neutraali. Niin, kaikki on suhteellista ja realistisuus on huomioitava.  Tuo on juuri olennainen asia. Mistä lähtölämpötilasta lämpötilan aletumista tarkastellaan -  savukaasujen lämpötilaa. Mitä laajemmat ääripäät, sitä pienemmäksi tulee merkitys.  Palamislämpötila, jonka tavoite tulisi aina olla yli +1000C .....+1200C, tää taso huomioiden - savukaasujen lämpötilan  merkitys pienenee onko ne +250C vaiko +150C.. erikoisesti vielä,  jos tuo loppulämpökin hyödyntyy. Taas savukaasujen virtausnopeudella on myös merkitys.

Nää asiat  ihmisellä on samanlaisia "kiistoja" ja näkemyseroja kuin tää kunnianhimoinen ilmastotavoite - hallituksella. Hiilineutraali. Harva ihminen edes ymmärtää mistä on kysymys. Realistisuus huomioiden.

Ajatteleppa tarkoin ja erikoisesti Suomen päästöjäja mahdollisuus vaikuttaa. Hengitysilmassa on hiilidioksiiidia CO2  0,038 % .Luonto itse tuottaa siitä noin 96%. KOKO ihmiskunta tuottaa loput CO2:sta 4%.
Voit vapaasti päätellä mikä mahdollisuus on vaikuttamisella.