No niin, putkimies kävi katsomassa tilannetta ja aiheutti pienoisen järjestelmäshokin suosittelemalla suoraan maalämpöön siirtymistä, kun investointeja joutuu tässä vaiheessa joka tapauksessa tekemään. Ne normaalit perustelut hänellä oli, mitkä sinänsä olivat ihan... noh. Perusteltuja. Jos puulla kaikesta huolimatta haluamme jatkaa, hän totesi, että nykyinen varaajakapasiteetti on liian pieni ja että 5 kuutioinen olisi sopivampi. Näillä evästyksillä jäimme pohtimaan tykönämme asiaa muutamaksi päivää.
Pään raapimisen ja seiniin tuijottelun jälkeen päätimme pysyä alkuperäisessä suunnitelmassa, eli puulla vielä jatketaan tässä vaiheessa. Sikäli ajatukset kuitenkin nyt vähän jaloistuivat, että visioissa on 4-5 kuution varaajakapasiteettiin siirtyminen ensi kesällä, ja tätä taustaa vasten katse on nyt siirtynyt suurempiin kattiloihin, eli käytännössä joko Vigas 60 tai Attack SLX 55(?). Näissä kattiloissa riittäisi hönkä lataamaan isoakin varaajaa. Senkin verran prosyyrejä ihmettelin, että Attackilla on näköjään vain kaksi perusmallia, pieni ja iso, ja tehoerot saadaan vissiin puhalluksilla, kaasujen lämpötilalla jne. Vigasilla on eri kuoret 40, 60 ja 80-100 malleille.. fyysinen ero näkyy lähinnä pannujen syvyydessä. Vigas tuntuu edelleen ykkösvaihtoehdolta, vaikkei tuo Attack mikään hullumpi laitos liene sekään.
@teuvo: Puut tulevat pannulle oikealta. Puuvaraston punaiset ovenkarmit taitavat näkyä kuvissa hieman. Näin ollen kattilassa saranan pitäisi mieluusti olla vasemmalla, että saisi suoraan varastosta mätettyä puut kattilaan.
@Pähkäilijä: Kulutus on suurta ja hakettakin on mietitty. Ei huono ratkaisu sekään, mutta sitten pitäisi alkaa rakentaa hakelämpölaitosta jne. ja homma paisuisi käsistä. Puulämmitystä puoltaa sekin seikka, että meillä on käytettävissämme riittävä välineistö siihen touhuun, ja koko klapintuotantoketju metsästä puuvarastoon on suht' tehokas ja virtaviivainen kuin 140-sarjan Volvo konsanaan.
