Kattilan liitos hormiin

[niklash]

Tervehdys,

en nyt haulla löytänyt keskustelua kattilan sijoituksesta hormiin nähden. Niin avataan uusi.
Pannuhuone siis sijaitsee kellarissa, ja hormi on tietenkin missä on. Ongelmana on kattilan kohdan syvyys.

Tilaa olisi sivusuunnassa enemmän, mitä jos kattilan kääntäisi 90 astetta? Hormiliitoksen tekisi eristetystä putkesta, tässä tulisi siis 3kpl 90ast mutkaa. Hormin pituus on kolmen kerroksen korkuinen ja yhden tiilen kokoinen.
Liitteessä viitteellinen kuva. Punainen vanha kaksoispesäkattila, ja vihreä esittää jotakin käänteispalokattilaa, ne ovat kaikki melko kapeita mutta syviä tähän.

Kiitoksia mielipiteistä!

[Jra]

Ei kai siitä haittaa ole, jos..
- Hormi nousee jatkuvasti ylöspäin
- On joka kohdasta nuohottavissa
- eristetty koko matkalta

Voiko hormiin liittyä ylempää kattilan päältä, kattilan saisi ehkä myös lähemmäksi seinää. Kuitenkin niin, ettei kanava tule nuohouksen tielle.

[VPJ]

Ei kai siitä haittaa ole, jos..
- Hormi nousee jatkuvasti ylöspäin
- On joka kohdasta nuohottavissa
- eristetty koko matkalta

Voiko hormiin liittyä ylempää kattilan päältä, kattilan saisi ehkä myös lähemmäksi seinää. Kuitenkin niin, ettei kanava tule nuohouksen tielle.

Yllä mainitut kannattaa pitää mielessä niin ongelmat välttyy.

Jouduin valitsemaan kattilat joissa savukaasut lähtee takaa ylös niin sain lähemmäs takaseinää = eteen enemmän tilaa.
Kotona Attackin päällä noin 70 asteen kulma, on samalla kartio 150 mm -> 220 mm ja nousee koko matkan oikealle kattilan viereen. Näkyy projektikuvissa.
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=501.60

Töissä Attackista lähtee ylös 150 mm ja kääntyy taakse 90 astetta muistaakseni 168 mm. Näin sain ulkopuolista piippua nostettua ylöspäin ja tavallaan pidemmäksi.  Taitaa tästäkin löytyä kuva projekteista.

[niklash]

Tuota nuohottavuutta tosiaan vähän pelkään. Samoin veto pienenee tietenkin.
Olin tosiaan tuota Attack vähän tuumaillut, mutta se vaatisi poikittain asentamisen koon vuoksi.
Erittäin hyvä idea tuo ylöspäin lähtevän liitynnän hyödyntäminen! Silloin ei tulisi niin jyrkkiä mutkia liitoksissa.
Attackissa kiinnostaa sen sallittu 65cm puiden koko, mutta tietenkin se kasvattaa kattilan kokoa samanverran ulkomitoissa...

Tein tarkistusmittauksia, ja hahmottelin kattilan asennusta suoraan. Riittääkö kattilan eteen reilu 70cm tilaa? Luukku mahtuu ainakin aukenemaan kokonaan. Täältä varmaan löytyy monia, jotka on jumpannut ahtaaseen tilaan kattilan.
Liitteen kuvassa kattila on sijoitettu vain 15cm takaseinästä.

[Jra]

Mitä tiloja kuvassa on? Kattilahuoneesta on kolme palo-ovea?

[niklash]

Mitä tiloja kuvassa on? Kattilahuoneesta on kolme palo-ovea?

Alhaalta tullaan pannuhuoneeseen, siinä virallinen näköinen palo-ovi. Oven luokitusta ei ole näkyvissä enään. Kattilaa vastapäätä ovi puuvarastoon. Ja kolmas ovi on vanhaan öljysäiliöhuoneeseen johtava ovi. Öljysäiliötä ei ole enää.
Nämä tilat sijaitsevat kellarissa. Valetut seinät ja katto, en tiedä vahvuutta, kun en sen tarkemmin tiedä historiasta. Talo on valmistunut 50 luvulla.

[VPJ]

Attack SLX 30 vaatii  pituutta 178 cm kun luukku on auki, puhallinmoottorin taakse 50 mm että saa pois, siis takaseinästä luukun reunaan.
Kuvassa todellisia mittoja ja savukaasuliitos ylös. Tehtaan mitoissa on kaikki nupitkin mukana.
Minulla pannuhuone on 180 cm pitkä ja puut laitetaan puuhuoneen ovi auki suoraa pesään puuhuoneesta, ovi aukeaa puuhuoneeseen päin toisin kuin sinulla.

Ja pesän max mitta on 69 cm, minimi 65 cm eli toimii noin 60 cm puulla mutta 70 cm mahtuu päälle kulmittain. Moneen kertaan olen ylistänyt tätä 60 cm klapia verrattuna 50 cm puuhun kun aloitetaan metsästä kaatamalla, katkotaan yleensä 360 cm pituuteen josta saadaan 60 cm ja 51 cm ilman hukkapätkiä, 60 cm
nopeampaa pinota ja SLX sallii suuremman puun verrattuna DPX.

[Iskä]

Tämä ketju on ollut hyvän aikaa hiljaa, mutta onko mielessä käynyt öljysäiliöhuoneen käsittely lekalla? Edellyttää tietysti katon kantavuuden selvittämistä, mutta tekisi tilasta hurjasti käyttökelpoisemman.

[AnssiKo]

Alhaalta tullaan pannuhuoneeseen, siinä virallinen näköinen palo-ovi. Oven luokitusta ei ole näkyvissä enään. Kattilaa vastapäätä ovi puuvarastoon. Ja kolmas ovi on vanhaan öljysäiliöhuoneeseen johtava ovi. Öljysäiliötä ei ole enää.
Nämä tilat sijaitsevat kellarissa. Valetut seinät ja katto, en tiedä vahvuutta, kun en sen tarkemmin tiedä historiasta. Talo on valmistunut 50 luvulla.

Kappas, kesän aikana jäänyt kuvat kokonaan ihmettelemättä. Muutama aatos, josko se siitä alkais helpottaa.

• voisko puuvaraston siirtää ex öljysäiliö huoneeseen, ja purkaa vanhan puuvaraston?
• voisko öljysäiliö huoneen seinän purkaa? Tää jo olikin esillä Iskän toimesta.
• josko rakennesuunnittelija ei suorilta anna lupaa koko seinän purkuun, kysy josko sen vois korvata tolpalla tai parilla ja vaikka pätkällä I-palkkia?
  
• miksei pannua vois laittaa vaikka abt 45 asteen kulmaan, piippuyhde ylöspäin ni selviäisi ehkä parilla 45 asteen mutkalla

Mitä kautta puut muuten kuskataan pannariin/puuhuoneeseen? Missä varaaja sijaitsee, tai on ajatus sijaita?

Editti: Öljysäiliötilan hyödyntämisessä tietty tulee eteen se, et siel ei ole tiettykään lattiakaivoa. Pannarissa, mis on vesivaraaja sellainen pitäis olla. Eli jos väliseinän poistaa pitää selvittää minkävert öljysäiliöhuoneen lattiaa pitää kallistaa tms. et rakennustarkastajaa ei töki asia silmään.

[niklash]

Tuota puuvaraston muokkaamista pitää vähän tarkastella tarkemmin, olen sitä joskus ajatellut kyllä ohimennen.
Puut tulee puuvarastoon luukusta ulkoseinässä. Puuvaraston ja pannuhuoneen seinä on muurattu, ja sen siirtäminen / pienentäminen olisi periaatteessa mahdollista. Muita seiniä en kyllä nyt ala muokkaamaan, koska ne on valettuja. Menee liian työlääksi.
Homma meni uusille raiteille (helpommaksi), kun löytyi uusi (käytetty) kattila, muutaman vuoden vanhana. Syvyyttä sillä on vähän päälle metrin, eli pitäisi mahtua tuohon vanhan kattilan tilalle lähes suoraan, vaikkaikin ahdasta varmaan tulee.
Suora liitos hormiin on aina parempi, kuin mutkat.

En nyt tiedä ehdinkö ensi talvelle vaihtamaan kattilaa, kun on muutakin projektia menossa.