Stropuva puukattilan käyttökokemuksia

[riepueetu]

Morjens !

Paloaika riippuu siitä mitä poltetaan, hiilellä tai jollain muulla tiukemmalla tavaralla saattaa mennä reilustikkin tuo 30 tuntia. Itse poltan puuta klapeina ja pesällinen palaa n.15-20 tuntia riippuen mitä puuta se on.
Kokeilin kerran prikettejä pesällisen, ne paloivat varmaankin tuon 30 tuntia tai jopa enemmänkin. Pitänee kokeilla joskus tuota haketta, tosin pannuhuoneeni on pieni ja lapion kanssa siellä ei juurikaan mahdu riehumaan.
Eilinen päivä lämmitettiin auringolla

-Eetu-

[tjh]

Onko kukaan käyttäjistä laskeskellut ko. kattilan hyötysuhdetta? Valmistajan ilmoitus vaikuttaa vähintäänkin optimistiselta.

[kurttu]

Minulla oli stropuva kattila köh kamiina köh kattila enkä suosittele kenellekään. Kaks talvea ja se lensi ovesta pihalle, mistä romumies onneksi vei ilmaiseksi pois.

Pienellä liekillä kun korventaa kuivaa koivuhalkoa niin pahallehan sekin haisee ja naapurit käy valittamassa.  Nokea tulee sen verran että hyvä pitkä hormi vähän välillä tukkeessa ja nokipalokin tullut. Sitten tuli otettua vedonsäätösysteemi pois koska varaajan kanssa voi polttaa täydellä teholla. Savut haisee sittenkin ja nokeaa edelleen pirusti. Viimeinen niitti oli kun tyhjensin tuhkaa pohjalta ja huomasin että pannuhuoneen lattia näkyy. Se kattilan pohjan virkaa toimittanut betoniläpyskä oli murtunut palasiksi.

Eli ainakin minulla kattila oli huono, suorastaan vaarallinen, eikä edes kestänyt kuin pari talvea.

[Rampe]

Tätä Stropuvan ja kumppanien ilmansyöttöjärjestelmää joskus ihmetellyt, että miksei polttoa voisi tehdä jaksottain, kun pääsääntöisesti on tarkoitettu toimimaan ilman varaajaa ?
Kattilatermostaatti ohjaamaan (keskipako)puhallinta. On-off poltto, ei mitään välimallin miiluamista..

[Lahti32]

Kovasti kiinnostaisi lisätä tällainen baltian kattila sähkölämmityksen avuksi. Kysyinkin valmistajalta hintaa ja sain tarjouksen 7 ja 10 kilowatin malleista.

Ensinnäkin mihin tätä olisin laittamassa.

• 216m2 uudehko talo
• kaapelisähkölämmitys, yläkerrassa patterit
• ilmalämpöpumppu
• varaava nunnauuni takka
• kaksi 300 litran lämminvesivaraajaa sarjassa
• ykkösvaraajassa aurinkokierukka, kakkosvaraajassa pelkkä sähkö
• sähkönkulutus yhteensä 38000-45000kwh
• veden kulutus n. 430m3 vuosi

Rahaa menee sähkölaskuihin noin 4000-5000€ vuodessa. Kyllä tämä ennen oli hallinnassa mutta uusi etälukumittarointi maksattaa tammi, helmi ja maaliskuussa jättimäisiä laskuja, jopa 1400€ kuussa on nähty ja 800€ perään .. Siinä on koko kevät pilalla kun joulun jälkeen aletaan sähkölaskuja maksamaan.

Veden kulutus on suurta. Meillä on useampi nuori neiti vettä käyttämässä ja lämmin vesi ottaa laskelmani mukaan 15000kwh kaikkiaan. Aurinkokierukka on tyhjänä ja siihen pitäisi jostain lämpöä työntää. Keräimiä en ole hankkinut koska ongelma on kalliit talvikuukaudet, ei lämpimät kesät.

Ostaisin valmiin ulkokattilan mutta kannattaako se? Uuden lämpökeskusrakennuksen rakentaminen maksaa rahaa monta tonnia ja kattilat päälle. Siksipä olen päätymässä tähän stropuvaan. Ajatus olisi ruokkia aurinkokierukkaa ja jälki tai etulämmittää ilmanvaihtokonetta. Iv koneessa on älyä ja se osaa ohjata kanavapatteria.

Budjetti on pieni. Irtorahaa on niukasti. Keräilemällä erilaisia tarpeita sieltä täältä saattaisin saada aikaan ulkokattilan joka sisältää stropuvan avopaisuntamallilla ja glykolikierrolla. Koppi syntyisi peltiuretaanielementeistä ja teräsputkesta. Tuota elementtiä olisi tiedossa ilmaiseksi. Piippu näyttää kalliille mutta onko sen oltava miten pitkä että systeemi toimii?

Työvoima kattilan täyttöön löytyy omasta takaa, maksan pojalle euron päivässä jo nyt siitä että nunnauuni on tulikuuma kevääseen.

Pakko on tullut säästötoimiin, ei auta  

Kokonaisuutta tarkastelen pelkästään kustannusten valossa. Säästääkö tällä oikeasti rahaa. Arvelen tuon 10kw mallin olevan aika oikean kokoinen 3,7kw kanavapatterille ja 6kw aurinkokierukalle. Tuosta kierukan tehosta en kylläkään ole satavarma.

[Juhani]

Kovasti kiinnostaisi lisätä tällainen baltian kattila sähkölämmityksen avuksi. Kysyinkin valmistajalta hintaa ja sain tarjouksen 7 ja 10 kilowatin malleista.

Ensinnäkin mihin tätä olisin laittamassa.

• 216m2 uudehko talo
• kaapelisähkölämmitys, yläkerrassa patterit
• ilmalämpöpumppu
• varaava nunnauuni takka
• kaksi 300 litran lämminvesivaraajaa sarjassa
• ykkösvaraajassa aurinkokierukka, kakkosvaraajassa pelkkä sähkö
• sähkönkulutus yhteensä 38000-45000kwh
• veden kulutus n. 430m3 vuosi

Rahaa menee sähkölaskuihin noin 4000-5000€ vuodessa. Kyllä tämä ennen oli hallinnassa mutta uusi etälukumittarointi maksattaa tammi, helmi ja maaliskuussa jättimäisiä laskuja, jopa 1400€ kuussa on nähty ja 800€ perään .. Siinä on koko kevät pilalla kun joulun jälkeen aletaan sähkölaskuja maksamaan.

Veden kulutus on suurta. Meillä on useampi nuori neiti vettä käyttämässä ja lämmin vesi ottaa laskelmani mukaan 15000kwh kaikkiaan. Aurinkokierukka on tyhjänä ja siihen pitäisi jostain lämpöä työntää. Keräimiä en ole hankkinut koska ongelma on kalliit talvikuukaudet, ei lämpimät kesät.

Ostaisin valmiin ulkokattilan mutta kannattaako se? Uuden lämpökeskusrakennuksen rakentaminen maksaa rahaa monta tonnia ja kattilat päälle. Siksipä olen päätymässä tähän stropuvaan. Ajatus olisi ruokkia aurinkokierukkaa ja jälki tai etulämmittää ilmanvaihtokonetta. Iv koneessa on älyä ja se osaa ohjata kanavapatteria.

Budjetti on pieni. Irtorahaa on niukasti. Keräilemällä erilaisia tarpeita sieltä täältä saattaisin saada aikaan ulkokattilan joka sisältää stropuvan avopaisuntamallilla ja glykolikierrolla. Koppi syntyisi peltiuretaanielementeistä ja teräsputkesta. Tuota elementtiä olisi tiedossa ilmaiseksi. Piippu näyttää kalliille mutta onko sen oltava miten pitkä että systeemi toimii?

Työvoima kattilan täyttöön löytyy omasta takaa, maksan pojalle euron päivässä jo nyt siitä että nunnauuni on tulikuuma kevääseen.

Pakko on tullut säästötoimiin, ei auta  

Kokonaisuutta tarkastelen pelkästään kustannusten valossa. Säästääkö tällä oikeasti rahaa. Arvelen tuon 10kw mallin olevan aika oikean kokoinen 3,7kw kanavapatterille ja 6kw aurinkokierukalle. Tuosta kierukan tehosta en kylläkään ole satavarma.

Tere ja wau

Nyt on energiankulutus sillä mallilla että tuosta kannattaisi tehdä oma ketju tuonne omiin projekteihin?
Itse pidin aikanaan 4-500e sähkölaskuja/kk isona vuoden kovimpina kuukausina 177m2 talossa joka sysäsi projektiin polttaa enemmän puuta ja sitämyötä pihistelyyn sähkön osalta.

Helpoimmat hedelmät tuosta säästövinkkelistä katsottuna saa poimittua kun vähentää 200m3 kv kulutusta, jo pieneen säästöön pääsee kun hommaa paineensäätimen vesimittarin jälkeen jos vedenjuoksutusaika on haasteellista säätää pienemmäksi.

Saako nunnauuniin asennettua kierukan ja onko lähelläkään varaajia?

-Juhani

[Markku]

Kovasti kiinnostaisi lisätä tällainen baltian kattila sähkölämmityksen avuksi. Kysyinkin valmistajalta hintaa ja sain tarjouksen 7 ja 10 kilowatin malleista.

Ensinnäkin mihin tätä olisin laittamassa.

• 216m2 uudehko talo
• kaapelisähkölämmitys, yläkerrassa patterit
• ilmalämpöpumppu
• varaava nunnauuni takka
• kaksi 300 litran lämminvesivaraajaa sarjassa
• ykkösvaraajassa aurinkokierukka, kakkosvaraajassa pelkkä sähkö
• sähkönkulutus yhteensä 38000-45000kwh
• veden kulutus n. 430m3 vuosi

Rahaa menee sähkölaskuihin noin 4000-5000€ vuodessa. Kyllä tämä ennen oli hallinnassa mutta uusi etälukumittarointi maksattaa tammi, helmi ja maaliskuussa jättimäisiä laskuja, jopa 1400€ kuussa on nähty ja 800€ perään .. Siinä on koko kevät pilalla kun joulun jälkeen aletaan sähkölaskuja maksamaan.

Veden kulutus on suurta. Meillä on useampi nuori neiti vettä käyttämässä ja lämmin vesi ottaa laskelmani mukaan 15000kwh kaikkiaan. Aurinkokierukka on tyhjänä ja siihen pitäisi jostain lämpöä työntää. Keräimiä en ole hankkinut koska ongelma on kalliit talvikuukaudet, ei lämpimät kesät.

Ostaisin valmiin ulkokattilan mutta kannattaako se? Uuden lämpökeskusrakennuksen rakentaminen maksaa rahaa monta tonnia ja kattilat päälle. Siksipä olen päätymässä tähän stropuvaan. Ajatus olisi ruokkia aurinkokierukkaa ja jälki tai etulämmittää ilmanvaihtokonetta. Iv koneessa on älyä ja se osaa ohjata kanavapatteria.

Budjetti on pieni. Irtorahaa on niukasti. Keräilemällä erilaisia tarpeita sieltä täältä saattaisin saada aikaan ulkokattilan joka sisältää stropuvan avopaisuntamallilla ja glykolikierrolla. Koppi syntyisi peltiuretaanielementeistä ja teräsputkesta. Tuota elementtiä olisi tiedossa ilmaiseksi. Piippu näyttää kalliille mutta onko sen oltava miten pitkä että systeemi toimii?

Työvoima kattilan täyttöön löytyy omasta takaa, maksan pojalle euron päivässä jo nyt siitä että nunnauuni on tulikuuma kevääseen.

Pakko on tullut säästötoimiin, ei auta  

Kokonaisuutta tarkastelen pelkästään kustannusten valossa. Säästääkö tällä oikeasti rahaa. Arvelen tuon 10kw mallin olevan aika oikean kokoinen 3,7kw kanavapatterille ja 6kw aurinkokierukalle. Tuosta kierukan tehosta en kylläkään ole satavarma.

Enempää puuttumatta talosi energiankulutukseen, mutta joka tapauksessa paras investointi olisi siirtyä puunpolttoon jos se vain on mahdollista. Alkuinvestoinnit kyllä maksaa, mutta takaisinmaksuaika on nopeaa.
Suosittelen ala-tai käänteispaloista vesikeskuslämmitystä teholuokassa 35-50 kW.

[Lahti32]

Kyllä nunnauunin putkittaminen on mielessä ollut mutta matkaa on 15m ja reitille sattuu kaksi ulko-ovea jotka pitäs ylittää tai alittaa. Ei oikein tälle reitille haluasi pintaputkia näkyviin. Nunnauuni lämmittää tehokkaasti ympäristönsä ja roskat kantautuu sisälle. Juniori nojasi kuumaan lasiluukkuun syksyllä ja kuukauden sairaalareissu siitä tuli. Ehkä turvallisempi paljon käytettynä on jokin muu ratkaisu kuin tämä lasiluukku olohuoneessa.

Tuossa oli yksi huono kokemus stropuvasta. Siitä ei käynyt ilmi oliko ylimitoitettu vai mistä johtui köh köh nokiongelmat. Eikös näillä kuitenkin lämmitetä puoli baltiaa ja monen mielestä toimiva?

Kivihiilen polttaminen kiinnostaisi myös. Se on epämuodikasta mutta tässä kokoonpanossa voisi olla halpaa ja helppoa. Paitsi jos juniori löytää hiilikasan.

Tuota, hmm. Miten perustellaan 35-50kw vehkeet ja varaajat ja lisärakennukset? Jos nyt budjetti on sanotaanko 2000€ niin ei taida siihen mahtua?

[Markku]

Tuota, hmm. Miten perustellaan 35-50kw vehkeet ja varaajat ja lisärakennukset? Jos nyt budjetti on sanotaanko 2000€ niin ei taida siihen mahtua?

Ei 2000 eurolla rakenneta minkanlaista toimivaa vesikeskusjärjestelmää.

[pökö]

mutta joka tapauksessa paras investointi olisi siirtyä puunpolttoon jos se vain on mahdollista.

Kyllä paras investointi olisi kouluttaa ne prinsessat käyttämään kuumaa vettä oikein. Sen asian ymmärtäminen on kannattava sijoitus tuhlareiden loppuelämäksi ja saatu oppi on helppo soveltaa muuhunkin kuin vedenkäyttöön.

Jos meillä olisi noin, en sekuntiakaan etsisi vaihtoehtoja halvemman lämmön tuottoon vaan ne tukat pestäisiin vaikka kylmällä siihen asti että terve järki palaa päähän.

[Tune]

Tehokkainta on korjata syy, ei hoitaa seurauksia. Jos taloudessanne on 5 hlöä, päiväkulutus on n. 235 l/hlö. 40 % lämpimän veden osuudella vuosittain menee 10 MWh pelkän veden lämmitykseen, isossa talossa ja taloudessa käyttösähkö voi olla toinen samanmoinen. 20-25 MWh osuudessa on ILP, jota tod. näk. käytetään myös jäähdytykseen.

Millä tasolla sisälämpötila liikkuu marras-maaliskuussa?

[markkulievonen]

Niin, tuo vedenkulutus on kyllä erittäin korkealla tasolla ja samoin energian kulutus. Jos rahaa ei ole  suurempiin investointeihin, niin  melkoinen säästö tulee jos  siitä kun  muuttaa käyttötottumuksia.Niin, valitettavasti lisäinvestoinnit ,- joilla alennettaisiin kwh hintaa (ei energian kulutusta) vaatisi joka tapauksesa 5000.......10000€

Esim. maalämpö 10000€+keräilyverkosto. Samansuuruinen investointi varaaja/puukattila lämmitykselle.

Niin, eikö sähkölaskuja saisi  tasalaskutuksin?

[riepueetu]

Morjens!

Täällä on puunpolton/aurinko keräinten kautta saatu hyvät vuosittaiset tulokset , vähentämättä päivittäistä käyttöä joka nyt tuntuu vain kasvavan kun lapset vanhenevat ja läträävät vettä enemmän ...
Stropova on kolmatta talvea nyt poltellut puut ja risut pannuhuoneessa.
Oma S20 ei miiluttelemalla polttele ja nokea piippua, toki se on varmaan sama kuin kaikissa muissakin pannuissa...ilman syötöstä se enimmäkseen on kiinni ja kuinka kuivaa/märkäää tavaraa polttelee.

Pinta-ala huonosti eristetyssä talossa on 175 m2 ja yhdessä kerroksessa. Patterilämmitykset ja märkätilat lattialämmityksin. Pannun hommasin suoraan tehtaalta ja toimittivat kotiovelle edullisemmin kuin mistään verkkokaupasta katseltuani.

Aikaisemmin tuli käytettyä öljyä lämmitykseen ja sitä meni n.3000 l / vuosi ja se alkoi tuntua kalliilta vaikkakin oli uudehko kattila...se nyt on varalla jos ollaan pitkään pois kotosalta. Nyt voin sanoa, että puulla päästään rahallisesti kolmasosalla öljyyn verrattuna / vuosi. Toki on siinä oma homma, mutta tulee hyötyliikuntaakin harrastettua Toki aurinkokeräimet on hyvänä apuna keväästä syksyyn.

Jos on suuri käyttöveden kulutus, niin sen optimointi käytön kautta voi olla haasteellista...ei se meillä tunnu onnistuvan vaikka kuinka siitä koitat motkottaa...
Jos on savupiippu olemassa johon pannun saa kiinni ja on hiukan askartelijan vikaa (omatoimisuutta ), niin kyllä 2000 eur riittää puupanun yhdistämiseksi kahteen varaajaan...
Toki jokainen projekti on omanlaisensa ja myös muitakin puupannuja on markkinoilla edullisesti.
Itse olen tutkaillut aikoinaan paljon eri vaihtoehtoja, hyviä kokemuksia verkkokaupoista on kotly.com ja torujyri.ee

Tuumasta toimieen vaan!

Jouluterveisin

-Eetu-

[Markku]

Kyllä paras investointi olisi kouluttaa ne prinsessat käyttämään kuumaa vettä oikein. Sen asian ymmärtäminen on kannattava sijoitus tuhlareiden loppuelämäksi ja saatu oppi on helppo soveltaa muuhunkin kuin vedenkäyttöön.

Jos meillä olisi noin, en sekuntiakaan etsisi vaihtoehtoja halvemman lämmön tuottoon vaan ne tukat pestäisiin vaikka kylmällä siihen asti että terve järki palaa päähän.

Itselläni on taas toisenlainen periaate, jos perheeseen on syntynyt / siunaantunut lapsia, ei niiden mukavuuksista tingitä tippaakaan. Se on loppujen lopuksi lyhyt aika joilloin lapset on lapsia. Lapset ovat vaan hetken ikäänkuin lainassa meillä, sitten lentävät pois pesästä.
Periaatteeni siis on , että perhe saa lämpöä ja lämmintä käyttövettä tarpeen mukaan. Kaikesta muusta voi sitten tinkiäkin.

[pökö]

Itselläni on taas toisenlainen periaate, jos perheeseen on syntynyt / siunaantunut lapsia, ei niiden mukavuuksista tingitä tippaakaan.

Jaaha, lapsi pyytää mukavuuksiin satasen päivässä niin se on annettava, kö?
Ei lapsen ohjaaminen järkevään toimintaan mikään pahe ole. Siinä tekee piltille elämän kestävän palveluksen kun opettaa hänet järkeväksi.