Kirjoittaja Aihe: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia  (Luettu 85410 kertaa)

Pähkäilijä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2 524
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #180 : 10.03.2018-07:36 »
Ja sitten ne kysymykset:
Onko kokemuksia tuosta 30kw Universal kattilasta
Minkä kokoinen varaaja olisi hyvä laittaa sen Stropuvan kylkeen sinne talliin
Olenko aivan hakoteillä tässä?

Ei kait tuo päällisin puolin eroa pykälää isommasta eli s40 mallista kun koon puolesta. 72% näyttäs olevan varastopesän tila isompaan verrattuna eli siihen menee luokkaa 40 kg koivua, kotilaskelmissa sain noin 80& hyötysuhteen poltossa jolloin pesällisestä sais ~130 kWh energiaa talteen. Mikäli varaajan lämmöt saa vaikka 30->80c ois 2 kuution varaaja siinä ja siinä että riittäs (50c x 2.4 = 120 kWh).

Mitä tässä nyt koht vuoden kokemukset pannusta on niin kannattaa miettiä hankkiiko tuollaisen vai käänteispaloisen

+ kaikkiruokaisuus, esim palahakkeen poltto ei onnistu joka kattilalla
+ mukavan kokoinen varastopesä
+ yksinkertainen rakenne

- hankala nuohottava (tarttee omat vaatteet kun pitää olla kädet kyynerpäitä myöten pannussa)
- vaikea polttaa esim ½ pesällistä, sytyttäminen menee hankalaksi
- aina ei lähde poltto kunnolla liikkeelle, täyttövaiheessa voi mennä joku kalikka pystyssä pesään ja se jää sitten kanittamaan paloilmatorven laskeutumista liekin päälle.
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg200;topicseen#msg200
seuranta

Akvaterm 3000 rintsikka - 140 m2 - 2003 Arimax 240 - Automix 10 - 25.4.2017  Stropuva S40 - 13.6 jälkeen sarjassa Rapla metallin 1100 litrainen varaaja.  Paisarit 200 + 300 litraa ja 6.8 m2 aurinkoseinää.

Hoffa

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 4
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #181 : 10.03.2018-14:18 »
Juu, oppikirjaesimerkki siitä miten maalämpöä ei kuuluisi myydä.

Talossa on siis Thermian lämpöpumppu, jonka teho on 10,7kW + 3/6/9 varavastus.
Kaivoa on 212 metriä.

Meillä kävi tuossa vuosi sitten kilpailevan maalämpöpumppumerkin edustaja joka tietysti ensitöikseen haukkui meidän pumpun täysin sopimattomaksi, ja olisi sitten mielellään kaivauttanut lisää kaivoa 40m plus myynyt tehokkaamman pumpun jolla tämä tilanne olis saatu kuulema ratkaistua.

Hintaa ratkaisulle olisi tullut maltilliset 14 000€.

En nyt ihan innosta kiljuen tarttunut tuohon tarjoukseen, vaan tosiaan mietin jos siihen rinnalle hankkisi nyt jonkun toisen järjestelmän hivenen noita isompia sähkölaskukuukausia lieventämään. Tarkoitus olisi tosiaan kun on kotosalla niin polttaa sitä puuta, ja muuten saa sitten pumppu tehdä sen mitä tekee - eli näemmä lämmittää sähköllä koko orkesteria.

Olen piruuttaan ottanut ylös noita lämpöpumpun lukemia,
niin lämpöpumppu on käynyt 2011 vuoden asennuksen jälkeen 30 858 tuntia
Lisälämpö 1 2828h
Lisälämpö 2 2728h

ja näistä tunneista tammikuun 03 - maaliskuun 05.2018
 lisälämpö 1 on ollut päällä 398h,
ja siitä ajasta lisälämpö 2 on ollut myös päällä 119h.

Kovilla on vastukset kun yrittää pitää taloa lämpimänä.

kahe

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 200
    • Pannuhuoneen mittaukset
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #182 : 11.03.2018-11:16 »
Eihän tuo riittäisi edes pelkälle talolle yksinään. Saisiko maapiirin tehtyä helpommin rinnalle? Sillä ja isommalla pumpulla voisi selvitä, vaan ei ole halpa ratkaisu. Erottaisin ehkä tallin ja saunan puukattilalla lämpiäväksi ja talo vain mlp:lla. Kulutusta seuraamalla saa parhaiten tarpeen selvitettyä.
Finndomon 1.5 kerroksinen rv. 2004, p-a 162 m2, kuutiot 500, vesikiertoinen lattialämmitys, AIT 8kW mlp ja 182m reikä.
EX: Attack DPX35L Lambda, Oventrop latausyksikkö + 2400l varaaja + Ouman-EH800b ulko+sisäantureilla. Kulutus n. 5t.

Hoffa

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 4
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #183 : 12.03.2018-10:37 »
Juu, itsekin sitä lisäkaivon porausta olen tässä pyöritellyt - mutta en nyt siihenkään haluaisi montaa tonnia lyödä kiinni tietämättä mistä sitä maksaa. Tosiaan tarjous tehtiin uudesta järjestelmästä ja 40 lisämetrin poraamisesta - ja hinta-arvio oli sen 14 000€.

En tarttunut.

Hauskaa tässä on se että alunperin saman maalämpöpumpun takana oli 230m2 omakotitaloa, erillinen saunarakennus ja 100m2 autotalli. Nyt kun talli on otettu maalämpöpumpun takaa pois, jäljelle on jäänyt noin 250m2 lämmitettävää tilaa ja sähkölasku ei ole juurikaan tippunut - niin kyllä tuo maalämpöjärjestelmä joka edelliselle omistajalle on myyty on niin auttamattoman alimitoitettu että ihmettelen että sen myynyt kaveri nukkuu yönsä hyvin.

Josko nyt ostaisi tuon stropuvan ja käyttäisi sitä varavoimana talvipakkasilla, ja miettisi sitten sitä maalämmön päivitystä parempaan kun tuo nykyinen pumppu jossain kohtaa (toivottavasti ei nyt tänä vuonna vielä) sanoo yhteistyösopimuksen irti. Sitä ennen meinaan lyödä puita kamiinaan ja nauraa Carunalle ääneen.

vesimies

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 303
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #184 : 12.03.2018-17:26 »
monoblock vilp vaikka saksasta vajaalla parilla tonnilla voisi olla ratkaisu?

riepueetu

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 137
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #185 : 16.03.2018-17:54 »
Morjens!

Täällä on StropuvaS20:lla tuhnuteltu useita vuosia.
Tämä on minulle ensimmäinen kokemus puupannusta öljypanun syrjäyttäjänä.
Talo on vanha ja hatara 174 m2 yhdessä kerroksessa.
Toistaiseksi ei ole suuria ongelmia ollut.
Kuten aiemmin "pähkäiliä" totesi on hiukan opettelua puhdistamisessa.
Itse puhdistan yleensä sellaisella pulloharjan (isompi vain) tapaisella pannun yläosan ja tämän teen yleensä kahden viikon välein. Se riittää minun pannulle. Toki sottaista puuhaa,  kun pitää kädet tyrkätä pannun sisälle. Siihen käytän omaa takkia ja hanskoja.
Omassa pannussani ei ole sähköistä lisäpuhallinta tai muitakaan lisä hörpäkkeitä joita nykyisin pannuun on saatavana.
Otin itse vielä täksi talveksi kokeeksi tuon ilmansyötön ohjainlevyn pois joka liikkuu putken mukana alaspäin;  puiden palamisen mukaan.
Se sai aikaan sen, että puun palamisprosessi mielestäni rauhoittui ja puut palavat tasaisemmin sekä pidempään ja pystyyn jääneet puutkaan eivät jää haittamaan siellä pesässä putken liikkumista.  Toki puun tulee olla kuivaa tässä pannussa. Kaikki puu on toistaiseksi palanut ja mitään kalikoita ei jää jätteeksi, tuhkaa sieltä saa pois otettua.
Mielestäni minimi lataus puuta tälle pannulle on tuo puolikas pesällinen , alle sen on hankala jo sytyttää puita kun sytytys tapahtuu puukasan päältä ja luukku on ylhäällä.
Mielestäni tuohon hintaan mitä itse maksoin Stropuvasta,  tuli siitä kohtalaisen hyvä korvaaja kalliille öljyn poltolle kun vielä oman metsän puuta tuhnutellaan. Ei tämä toki ole mikään lamda / wifi wempele ja todennäköisesti ei se kaikkein tehokkain kokoluokassaan, mutta toimiva ja kaikkiruokainen tuntuu olevan.
Parasta kaikessa , aurinko alkaa taas lämmittää :)

-Eetu-

 

Hoffa

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 4
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #186 : 16.03.2018-17:59 »
Kiitos nopeasta vastauksesta.

Sellainen kysymys että minkä kokoista varaajaa tuolla stropuvalla lämmität - ja onko talossasi myös vesikiertoinen patterilämmitys?

Pähkäilijä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2 524
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #187 : 16.03.2018-18:33 »
Sellainen kysymys että minkä kokoista varaajaa tuolla stropuvalla lämmität - ja onko talossasi myös vesikiertoinen patterilämmitys?

täällä on 3000 + 1100 litran varaajat sarjassa, lämmitys patteri/lattia.
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg200;topicseen#msg200
seuranta

Akvaterm 3000 rintsikka - 140 m2 - 2003 Arimax 240 - Automix 10 - 25.4.2017  Stropuva S40 - 13.6 jälkeen sarjassa Rapla metallin 1100 litrainen varaaja.  Paisarit 200 + 300 litraa ja 6.8 m2 aurinkoseinää.

riepueetu

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 137
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #188 : 16.03.2018-20:34 »
Moro taasen.

Täällä myös vesikiertoinen patterilämmitys + kosteissa tiloissa, saunassa ja vessoissa vesikiertoinen lattialämmitys.
Vettä säilöissä on seuraavasti, kaikki menee ensin vanhaan öljykattilaan (tämä siis varalla jos ollaan matkoilla Jäspi Eco17, jonka tilavuus n.170 litraa) + käyttövesivaraaja 500 L jota lämmitetään myös auringolla stropuvan lisäksi ja vielä vanha 3000 L öljysäiliö joka muutettu lämpöakuksi eristämällä. Sinne menee lämpöä myös auringosta ja tämän lämpö käytetään kosteiden tilojen lattiaan eikä kuumenneta kovinkaan kuumaksi johtuen sen kömpölstä muodosta.
Täytyy viel mainita ettei ole minkään valtakunnan kokemusta aikaisemmista puulämmityksistä, joten en voi luonnehtia itseäni "ammattilaiseksi" mutta näyttäähän tuo kyhäelmä toimivan :)
-Eetu-

riepueetu

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 137
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #189 : 20.11.2019-11:34 »
Morjens

Ajattelin jatkaa tähän samaan Stropuva linkkiin omia juttujani liittyen kattilaan vaikkakin on tämä jo kauan aikaa sitten kuollut aihe.
Omaa Stropuva 20 on polteltu useita vuosia ja se on liitettynä öljypannun viereen sekä öljysäiliöstä tehtyyn akkuun (neliskanttinen) ja aurinkokeräimen käyttövesivaraajaan.
Näin lämmitykauden alkaessa vuosien aikana olen joutunut temppuilemaan paisuntasäiliöiden ja ilmauksen kanssa. Ilmeisesti pannuhuone pienuudesta johtuen kuumenee liikaa ja tästä johtuen kalvot paisareissa ei kestä jonka johdosta sitten nämä ongelmat alkavat...
Toinen asia on ehkäpä tuo päivittäinen puun polttaminen, voisiko sen tehdä tulevaiuudessa vaikkapa kolmen - viiden päivän välein...
Kolmas pannun puhdistaminen, mutta siitä ei varmaankaan koskaan pääse kokonaan eroon puunpoltossa...toisissa se on helpompaa kuin toisissa, jne.

No oli miten vaan, tulevaisuudessa ajattelin hiukan investoida ja heitän tuon varalla olleen öljypannu pois sekä hankin kunnollisen (ison lieriömäisen) varaajan jonka tilavuus olisi n.3-4 mottia, että lämmitykertojen tarve vähenee. Näin ollen Stropuva tulee vaihtumaan toisenlaiseen ja aika näyttää mikä se seuraava on. Stropun siirrän sitten lämmittämään autotallia jossa toisinaan talvella tarvitaan remonttilämpöä vaikkakin vitutuksessakin lämpökäyrä nousee joskus kohtuuttömasti ;)
Eli yksinkertaistain ja koitan järkeistää aikalailla omaa viritelmääni ja pyrin siihen,  että lämmityskerrat vähenee asuin hökkelissä mutta lämpöä tarvittaessa piisaa. Mitään kattilaa ei ole valittuna, mutta täältä koitan lueskella taas kokemuksia ...kaikki lähtee taas tulevana kesänä tuosta pannuhoneen remontista :)

Joulun odotusta  ;)

dieseljätkä

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 149
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #190 : 29.11.2019-18:56 »
Ei ole stropuvasta kokemusta. Jos olet vaihtamassa niin tässä hyvä vaihtoehto:  3½ vuotta on tullut lämmitettyä Centrometal BioTec L34 kw:lla eli lambdaohjattulla käänteispalolla. Ei ole kattilasta huonoa sanottavaa. Arinoita on pari tullut puhki poltettua, ovat luokkaa 40 ekee per laaki. Uusissa kattiloissa, kuten tässäkin, on parhaita ominaisuuksia glow eli hiillostoiminto, jolloin kattila jää odottamaan täyttöä ja sen voi tehdä 12 tunnin aikana ilman tikkuja.  Varastopesä saisi olla isompi mutta isompi kattila ei mahtunut. Jos kattilaa vaihtaa, kannattaa samalla laittaa savukaasupesuri ja teräspiippu parantamaan hyötysuhteen lähelle 100 prossaa. Uusissa käänteispaloissa muuten piippu pysyy pirskatin puhtaana, onneksi sutari ei jää työttömäksi lakisääteisen vuosittaisen nuohouksen takia. Uudet käänteispalot on suojattu ylikuumenemista vastaan melko hyvin: ensin vähentää tehoa puhallinnopeutta alentamalla, sitten tarvittaessa menee katkokäynnille ja aloittaa lämmittämisen uudelleen, kun varaajassa taas tilaa.
Centrometal Bio Tec Lambda 34 kw, varaajat 4.8 m3, kattilan lämmitystyö 840 m3+ suurperheen lämmin vesi

riepueetu

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 137
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #191 : 30.11.2019-14:35 »
Morjens ,
Kiitos vinkistä, jotain tuonsuuntaista 30-40 kw kattilaa katselen.
Tuo savukaasupesuri on uusi asia, kertoisitko siitä hiukan lisää? Nuo käänteispalokattilathan ovat aika vähän pöllyttäviä , tarvinneeko pesuria lisäksi vai saako sillä tuota hyötysuhdetta paremmaksi ja maksaneeko hintansa takaisin.
Tiedän tuolta teollisuuden puolelta sellaisia olevan, mutta eipä ole vielä eteeni tullut kotitalouskäytössä vastaan.
Rosteripiippu tuli aikoinaan asennettua samalla tuon Stropuvan kanssa ja sisähalkaisia sillä on 180mm, pituus 6m, taitaa riittää hyvin lähes kaikkiin kattiloihin nykyisin.

-Eetu-

dieseljätkä

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 149
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #192 : 04.12.2019-00:11 »
Se on kattilaan liitettävä lämmönvaihdin lisäyksikkö, joka nostaa laskennallisen hyötysuhteen yli 100%(noin +7%) lambdaohjatuissa käänteispaloissa. Tämä ikiliikkujan parannettu versio tietysti johtuu siitä, että piippuun menevä palokaasu jäähdytetään noin 50 asteen seutuville, kun hyötysuhdelaskennassa käytetään noin 140 astetta (luvut arvioita).  Jos saksa taipuu niin Fröling S4 kattilaan saa tuon yksikön suoraan ja ymmärtääkseni lisäyksikön hinta 750ekee. Olisin meille laittanut tuon mutta nyt jo kattilahuone niin ahdas, että piti säästää tuo 30-40cm kattilan pituussuunnassa. Lisäyksikkö itsestään puhdistuva. Vaatii teräspiipun ja kondenssiveden poiston-

 S4 mit Brennwerttechnik
In der Leistungsgröße 28 kW ist der Fröling Scheitholzkessel S4 auch mit innovativer Brennwerttechnik erhältlich. Wertvolle Energie aus der Abgasluft, welche bisher durch den Kamin ungenutzt entweichen konnte, wird durch ein neues Brennwertgerät ausgeschöpft und dem Heizsystem zugeführt. Dadurch wird ein Kesselwirkungsgrad von 101 Prozent (Hu) erzielt.

https://www.froeling.com/fileadmin/content/foerderung/Flyer_Brennwertw%C3%A4rmetauscher_DE_2015_MAIL.pdf

BAFA:n listaa kattiloista yritin etsiä mutta en löytänyt.
 
Centrometal Bio Tec Lambda 34 kw, varaajat 4.8 m3, kattilan lämmitystyö 840 m3+ suurperheen lämmin vesi

riepueetu

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 137
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #193 : 06.12.2019-14:52 »
Kiitos infosta

Kyllähän tuo mielenkiintoinen yhdistelmä on mutta on sillä varmasti hintakin sitäluokkaa.
Itävallassa ja Saksassa valtio tukee tuota, että ihmiset investoivat ekologisempaan ja puhtaampaan; täällä siihen menee vielä aikaa...
Roeling kattilat ovat varmastikkin kelpo laitoksia, mutta lähempänä sitä 10 k eur luokkaa, joka on investointina minulle liikaa.
Noita pesureita luulisi tulevan markkinoille tulevaisuudessa enemmänkin kun päästörajoitukset kiristyvät ja nokikolarit alkavat mittailemaan
ihmisten tuhnutteluja.

Hyvää itsenäisyys juhlaa kaikille!

-Eetu-

vesimies

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 303
Vs: Stropuva puukattilan käyttökokemuksia
« Vastaus #194 : 16.12.2022-14:54 »
Miten on Stropuvat toimineet ja onko uusia käyttäjiä tullut palstalle?

Itsellä nyt vakavassa harkinnassa Stropuva S40U 40kw kattila pellettikattilan rinnalle vaihtoehtoiseksi lämmitysmuodoksi lämmitämään 1500 litran varaajaa siinä on kun on vielä muutamia yhteitä vapaana.
Liepsnele merkkistä lähes vastaavaa kattilaa näkyy olevan myös markkinoilla.

Latviasta tai Liettuasta tuollainen varmaan tulee hankittua, onko kenelläkään antaa vinkkejä mistä kannattaa hankkia?