Stropuva puukattilan käyttökokemuksia

[varikonniemi]

Mutta kyllä se joskus on, puhun kokemuksella

[hiili]

Niin hyvää ja halpaa. Naapuri lämmitteli puilla pari sukupolvea,vähän isompi rintsikka talo patteri vesikierto lämmitys, vaihtoi maalämpöön ja kehui on helppoa ei tartte pelleillä puiden kanssa halpaa. Tuli vuodenvaihteesa sähkön tasaus lasku, kauhea itku ja kitinä kun sähköä on mennyt helvetisi,syynkin kertoi eräs kylänmies että vehkeet on senverran naftit että joilakin pakkaskeleiiä pärähtää sähkövastukset pääle, että siinä se halpuus.

[Markku]

Niin hyvää ja halpaa. Naapuri lämmitteli puilla pari sukupolvea,vähän isompi rintsikka talo patteri vesikierto lämmitys, vaihtoi maalämpöön ja kehui on helppoa ei tartte pelleillä puiden kanssa halpaa. Tuli vuodenvaihteesa sähkön tasaus lasku, kauhea itku ja kitinä kun sähköä on mennyt helvetisi,syynkin kertoi eräs kylänmies että vehkeet on senverran naftit että joilakin pakkaskeleiiä pärähtää sähkövastukset pääle, että siinä se halpuus.

Näitä vastaavia tapauksia on paljon, kun ei ymmärretä maalämpötekniikasta juuri mitään. Ensimmäinen virhe maalämpöön siirtymisessä on vesikiertoinen keskuslämmitys patterikierolla. Maalämmön ehdoton edellytys on matalaenerginen lämmitysmuoto. Toinen tekijä on keruupiirin alimitoitus samoinkun lämpöpumpun nimellisteho.

[sakarif]

Ja ennen kaikkea puun poltolla säästää sievoisen summan vuosien saatossa, jos vaan jaksaa tehdä polttopuuta omasta metsästä tai ostaa polttopuu sieltä mistä halvimmalla saa.

Määrä-alennus on puunostossa syytä huomioida. Jos edullisia puita haluaa niin ei niitä kannata traktorilla tai mönkijällä ajaa. Kone kaataa, kone ajaa ja yhdistelmällä suoraan pihaa. 4 - 5 täysperää pihaan ajettuna niin ei jää paljon pinomotille hintaa. Logistiikka puulle ollut olemassa jo pitkän aikaa. Vaatii vain isoja määriä, että sen edullisuudesta pääsee osalliseksi. Joka puulämmittäjällä ei toki mahdollisuutta tähän.

[hiili]

Tuo 4-5 täysperää on aika määrä. viimekeväänä vaihdoi yhtiön kanssa 2 täysperää on 100 kiintokuutiota josta tulee noin 250 heittomottia halkoa, se oli 4 m koivu rankaa halkaisia <350mm ( käsipelillä aika homma ) Mutta laitoin ympäripyörivään kaivuriin tukkikouran jolla heitelin rangat halkosilppuriin ( vähän helpotusta )

[Markku]

Määrä-alennus on puunostossa syytä huomioida. Jos edullisia puita haluaa niin ei niitä kannata traktorilla tai mönkijällä ajaa. Kone kaataa, kone ajaa ja yhdistelmällä suoraan pihaa. 4 - 5 täysperää pihaan ajettuna niin ei jää paljon pinomotille hintaa. Logistiikka puulle ollut olemassa jo pitkän aikaa. Vaatii vain isoja määriä, että sen edullisuudesta pääsee osalliseksi. Joka puulämmittäjällä ei toki mahdollisuutta tähän.

Kyllä kyllä, mutta oman metsän harvennuksetkin täytyy jonkun tehdä. Tulee vaan hyvä mieli ja kuntokin pysyy kun reippailee polttopuun parissa. Monella ei ole mahdollisuutta ostaa 500 kiintoa polttopuuta yhdellä kertaa, joka olisi tietysti paras vaihtoehto. Tarkoittaa monen vuoden tarpeet. Ja mistä sellaiset varastotilat että valmis polttopuu säilyy.

[sakarif]

Tuo 4-5 täysperää on aika määrä.

Monella ei ole mahdollisuutta ostaa 500 kiintoa polttopuuta yhdellä kertaa, joka olisi tietysti paras vaihtoehto. Tarkoittaa monen vuoden tarpeet. Ja mistä sellaiset varastotilat että valmis polttopuu säilyy.

Tähän ei kaikilla ole mahdollisuutta mutta tämä on se tapa, jolla puulämmitys oikeasti puolustaa paikkaansa edullisena lämmitysmuotona.

Pari vuotta sitten pihaan ajettiin 4 täysperää puita ja nyt on 240 pinomottia varastossa. 30 pinomotin vuosikulutuksella tekee 8 vuoden puut, jotka on nyt halottuna ja pinossa odottamassa polttoa. Varastointi vaatii ison tilan ja kuten aiemmin sanottu, ei kaikilla ole mahdollisuutta tähän vaikka halua olisikin.

Eri lämmitysmuotojen kannattavuutta laskiessa tämäkin vaihtoehto kannattaa ottaa huomioon. Omalle työllekin voi laskea jotain arvoa, vaikka tuntihinta on sama sohvalla maaten tai puita tehden.

[hiili]

Jos ei kukaan pahastu niin menee vähän ohi topiikin, jos halpaa puuta haluaa niin on olemassa sellasia murskia jotka hakkaa puusta kun puusta tai kannosta sellasta 30cm pitkää revittyä silppua halvemmin kuin haketus. koska ei sen puun tartte ollla just se 30cm pitkä tasa sivuinen halko siinä yöpöydällä. Siten näistä myytävistä uuneista suurinosa on rakennettu päin persettä kun luukku on sivulla ja varastopesä liian pieni samoin luukut pieniä ,vaan uunit päältä täytettäviä luukut riitävän isoja niin siloin mahdollista ( mielekkäämpää ) käyttä näitä halvempia polttoaine muotoja .
tämä vain minun mielipide.

[Markku]

Jos ei kukaan pahastu niin menee vähän ohi topiikin, jos halpaa puuta haluaa niin on olemassa sellasia murskia jotka hakkaa puusta kun puusta tai kannosta sellasta 30cm pitkää revittyä silppua halvemmin kuin haketus. koska ei sen puun tartte ollla just se 30cm pitkä tasa sivuinen halko siinä yöpöydällä. Siten näistä myytävistä uuneista suurinosa on rakennettu päin persettä kun luukku on sivulla ja varastopesä liian pieni samoin luukut pieniä ,vaan uunit päältä täytettäviä luukut riitävän isoja niin siloin mahdollista ( mielekkäämpää ) käyttä näitä halvempia polttoaine muotoja .
tämä vain minun mielipide.

Olen samaa mieltä, että panospolton täytyy olla päältä täytettävä mahdollisimman suurella varstopesällä.
On sitäpaitsi käytännöllinen ja painovoima hoitaa panostuksen.
Itse rakentelin äskettäin panospolttoisen hallilämmittimen teholtaan noin 50 kW. Ilmalämmitys alapaloinen sellainen, jossa lämmönvaihdin sekä esilämmitetty palo-sekä tuloilma. Lämmitys on vaivaton, panostus tunnin ...3-tunnin polttoa varten, riipuen ulkoilman lämpötilasta. Kaikki palaa mitä masuuniin laittaa. On mielekästä polttaa kaikentyyppiset roskapuut, jätepuut nauloineen jne. ja sellaisetkin joista ei voi mainita julkisesti.

[Pähkäilijä]

Jos ei kukaan pahastu niin menee vähän ohi topiikin, jos halpaa puuta haluaa niin on olemassa sellasia murskia jotka hakkaa puusta kun puusta tai kannosta sellasta 30cm pitkää revittyä silppua halvemmin kuin haketus. koska ei sen puun tartte ollla just se 30cm pitkä tasa sivuinen halko siinä yöpöydällä. Siten näistä myytävistä uuneista suurinosa on rakennettu päin persettä kun luukku on sivulla ja varastopesä liian pieni samoin luukut pieniä ,vaan uunit päältä täytettäviä luukut riitävän isoja niin siloin mahdollista ( mielekkäämpää ) käyttä näitä halvempia polttoaine muotoja .
tämä vain minun mielipide.

kantomurskaa ei passaa arinakattiloihin tarjota mukana kulkevan maa-aineksen takia, tämäkin oli yksi peruste kun Stopuvan hankin. Käsisyötöllä kelpaa myös esimurskattu kanto kuten "karkea" palahake. käyttäjälle Taikuri kuskasin yhden peräkärryllisen palahaketta testiin aikoinani ja hyvin se kattilalle maistui.

Yleensäkin puun hintaa kun miettii ja mikäli on mahdollista ostaa pari rekallista (+100 m3 - siis kiintoa) voi kokeilla päästä noihin hintoihin tien varrella, tuohon lisäksi + kuljetus metsätien varrelta kotiin.

siis hankintakauppa -> kuitupuu (alv 0)

http://www.metsalehti.fi/Metsalehti/Puunhinta/Koko-maa/

2012 Metkossa bongattu



aiheesta keskusteltu

http://www.puulammitys.info/index.php?topic=94.15

EDIT        

Olen samaa mieltä, että panospolton täytyy olla päältä täytettävä mahdollisimman suurella varstopesällä.
On sitäpaitsi käytännöllinen ja painovoima hoitaa panostuksen.
Itse rakentelin äskettäin panospolttoisen hallilämmittimen teholtaan noin 50 kW. Ilmalämmitys alapaloinen sellainen, jossa lämmönvaihdin sekä esilämmitetty palo-sekä tuloilma. Lämmitys on vaivaton, panostus tunnin ...3-tunnin polttoa varten, riipuen ulkoilman lämpötilasta. Kaikki palaa mitä masuuniin laittaa. On mielekästä polttaa kaikentyyppiset roskapuut, jätepuut nauloineen jne. ja sellaisetkin joista ei voi mainita julkisesti.

noista kuvia kiitos ja laita tuonne omat projektit osioon

http://www.puulammitys.info/index.php?board=32.0

[hiili]

Just tuo pähkäilijän kuva niin tuota kuivaa ois tarkotus saada kattilaan nimittäin noista myllyistä tulee 400 m3 tunnissa,mutta eivät viitsi tulla alle 500 kiintokuution kasoja tekemään,jos ei olisi muitakin kasoja pienellä säteellä.nimittäin tuo on sen verran revittyä että palaa hyvin ja syttyy

[Pähkäilijä]

joku Crambon esimurka on ollut liikenteessä ihan 2-akselisen auton takana 2 akselisena ja täällä oon nähny Raptorin esimruskan joskus välivarastokentällä joten on noita "esimurskia" kuitenkin liikenteessä enemmänkin. Mutta muuten taitaa kantojen nosto olla enemmän Eldakaa ainakin meidän kulmilla. Kyllähän tuollaisella syntys nopeasti loppuelämän polttopuut.

http://metsate1.asiakkaat.sigmatic.fi/wp-content/uploads/2015/02/Tuloskalvosarja_2011_04_Crambo_5000_kantojen_tienvarsimurskauksessa.pdf

[Lahti32]

Oliko kukaan tulossa Ukrainasta 

S7 hintaan 220€...

http://termoplus.com.ua/production/stropuva-s/

[Jra]

Oliko kukaan tulossa Ukrainasta  

S7 hintaan 220€...

http://termoplus.com.ua/production/stropuva-s/

Ei kai ihan noin halvalla
http://valuuttamuunnin.com/laskuri.php?tasta=UAH&tahan=EUR&summa=17639
Minkähänverran tulis tulleja ja alvia..

[hiili]

Eikös sama kuin ( ryssälässä ) 350 e prer henkilö eli emo mukaan niin 700 e veroitta.