Kirjoittaja Aihe: vesikiertoinen puhella  (Luettu 21204 kertaa)

lj

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 23
Vs: vesikiertoinen puhella
« Vastaus #15 : 24.10.2017-12:49 »
Minulla ollut pari vuotta vuotta vesikiertohellan. Nopeesti jos haluaa esim aamulla munat paistaa niin pientä kuivaa puuta niin nopeesti levy lämpiää. Ja sen jälkeen isompaa puuta.
Putsaus noin kahden kuukauden välein. Ja uunia olen jättänyt paljon mm. sämpylät teen sillä.
Lämmittää tietysti keittiötä samalla kun lämmittää varaaja, mutta iso tupakeittiö johon lämpöjakaituu.

rapid 3

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 168
Vs: vesikiertoinen puhella
« Vastaus #16 : 25.10.2017-20:12 »
Ensi kerran sytytin tulet uuniin (valvottuna tietenkin) reilu 60 vuotta sitten. Asunnossani on ollut aina tulisija, paitsi parina vuonna, jolloin asustin kerrostalossa. Olen siis ennättänyt tehdä paljon virheitä lämmityspuuhissa, mutta olen myös ottanut virheistä opikseni. Minulle on siis tuttuja asioita pilkkeiden kuivuuden ja koon vaikutus puiden syttymiseen ja palamiseen.
Wamsler lieden arinan ollessa ala- eli talviasennossa, arinan pohjalta on lieden keittotason alareunaan 47 cm. Vaikka tekisin pienen pienistä puunsäleistä kasan arinalle, se palaisi nopeasti, muttei lämmittäisi kahvivettä kuin haaleaksi. Jos edellisen kasan palotapahtuman ollessa hilpeimmillään nakkelen kasan päälle pieniä kuivia klapeja ei kahvinkeitto hirveästi joudu. Ylimmät puut n. 40 sentin päässä keittotasosta, liekit yltävät parinkymmenen sentin päähän keittolevystä ja ympärillä vielä lämmitettävää vesivaippaa.
Eilinen innovaationi puiden pystyyn laittaminen oli nopea ja toimiva, kahvivesi kiehui ennätysnopeasti, kun pystyssä olevat puut ohjasivat tulen kynttilän tavoin keittotasoon. Liekit eivät nuoleskelleet kylmiä pesän seinämiä. Mutta, mutta ylpeys käy lankeemuksen edellä. Tänä aamuna asettelin puut taas kekoon ja sytytin sen, hetken päästä kuului lupaavaa huminaa, olin tyytyväinen. Odottelin veden kiehumista, vaan sitä ei alkanut tapahtumaan. Kurkkaus pesän luukusta ja syy selvisi; kasa oli kaatunut ja pesässä oli vain muutama savuava klapi. Pystyynhän niitä ei enää millään saanut, joten laitoin ne pitkälleen, lisäsin jokusen pienen klapin ja sytytin uudelleen. Tuli ne kahvit tänäänkin juotua, mutta aikaa keittämiseen taisi kulua yli puoli tuntia.
Jos haluan jatkossa nopeasti kahvitella on siihen jokunen vaihtoehto:
1. Keitän kahvit suosiolla moccamasterilla. Liian haasteeton vaihtoehto meikäläiselle.
2. Valmistan pesään mahtuvan telineen, jossa puut pysyvät pystyssä. Muuten varteenotettava, mutta tulikuuman telineen ronkkiminen pesästä vaikeaa ja vaarallistakin, jos haluan jatkaa lämmitystä.
3. Ladon pesän täyteen puita, pieniä päällimmäiseksi ja sytytän päältä. Oletettavasti toimiva, keskitalvella ilmeisesti käytän tätä.
4. Otan hellasta keittolevyn pois ja nostan reijän päälle Rapid 3:n. Taatusti toimiva ja nopein vaihtoehto. Haittapuolena Rapidin paino n. 45 - 50 kg ja hellan säilyttäminen keittiössä silloin kun sille ei ole käyttöä. Lisäksi Rapidiin joutuisi tekemään omat puut, joiden pituus on parisenkymmentä senttiä.
Täytyy miettiä vielä vähän lisää, kyllä tähän ratkaisu on löydyttävä.

rapid 3

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 168
Vs: vesikiertoinen puhella
« Vastaus #17 : 06.12.2017-23:02 »
Tästä mielellään kuulee vastakin uutisia. Kiinnostaa esim. sisäpintojen puhdistaminen ja miten usein pitää tehdä.

Päivitetäänpäs vähän, tänään nuohosin lieden ekaa kertaa käyttöönoton jälkeen. Tuhkaa oli vähän kerääntynyt uunin päälle, ja nokea oli jonkin verran 1  - 2 mm. Noki lähti yllättävänkin helposti ja 'vesipinnat' oli suoria ja ne pääsi mainiosti puhdistamaan yläkautta. Vartti siinä vierähti, kun hyvin nuohosin. Tuo pari kuukautta nuohousvälinä lämmityskaudella vaikuttaa aika sopivalta. Nuohous helpottuisi ja siistiytyisi, jos käytössä olisi hyvä imuri. Siis ei sellainen, joita marketeissa myydään muutamalla kympillä, vaan ihan ammattikäyttöön suunniteltu. Joillakin nuohoojilla on sellaisia, ja toiset yrittää pärjätä vanhalla koti-imurilla.

rapid 3

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 168
Vs: vesikiertoinen puhella
« Vastaus #18 : 29.10.2024-09:12 »
Päivitystä tähän vanhaan ketjuun.
Reilu seitsemän vuotta on tullut Wamsleria käytettyä. Se on ollut ainoana lämmönlähteenä, maalämpöpumppua olen kyllä muutamia kertoja vuodessa käynnistänyt hetkeksi, ettei ihan kiinni jumahda.
Hellalla on hyvät ja huonot puolensa. Tehoja on riittävästi kuutiometrin varaajan lämmitykseen, toki samalla keittiön lämpö nousee 26 - 27 asteeseen. Puun kulutus on varsin maltillista. Syksyisin ja keväisin kuluu noin 20 clas ohlson kassillista sekapuuta, talvella reilu sata kassillista koivua. Lisäksi yläkerran kamiinassa poltetaan viikossa puolitoista kassillista sekapuuta. Lämmityksen vuoksi ei olisi välttämätöntä, mutta tulen loimotusta on mukava seurailla lasin läpi. Saunassa kuluu pari sekapuukassillista kuukaudessa.
Hellan nuohoan kolmesti lämmityskaudessa ja kerran vuodessa parantelen sutarin nuohousta.
Hella lämpiää kolme kertaa päivässä. Kaikki ruoka tulee sillä tehtyä lämmityskaudella. Arina on vielä ylä-asennossa, mutta lähiviikkoina lasken sen alas ja samalla siirryn polttamaan koivua.
Jonkun kerran on tullut sähkökatko, kun hella on ollut tulilla. Silloin on pari minuuttia aikaa saada latauspumpulle virtaa, ettei vesi ala hellassa kiehumaan. Joskus on niin päässyt käymäänkin, kun päivällä ei ole huomannut sähkökatkoa. Varolaitteet toimii, joten mitään vahinkoja ei ole tullut, ikävää meteliä ainoastaan.
Sähkön kulutus on kyllä melkein olematonta, ostosähköä kuluu vuodessa alle 1200 kWh. Nelihenkinen talous ja isohko talo, ei paha. Sähköä tuottaa aurinkovoimala, mutta kriittisemmällä hetkellä eli talvella tuotto on olematonta.
Polttoainetta kuluu vuodessa traktoriin ja sahaan (eniten sahaan akkusahalla) reilun satasen edestä. Kaluston hankintaan ja kuoletukseen jotain viisi hunttia vuodessa.
Viime talvena hellan uunin ulommainen lasi pasahti itsestään sirpaleiksi. Lasin tuleminen kestikin reilun kuukauden ja tietenkin oli väärää kokoa. Uusi oikean kokoinen lasi tuli vähän nopeammin ja oli yllättävänkin kettumainen asentaa, välillä tuntui ettei kahdella ihmisellä ollut hommaan tarpeeksi käsiä. Toisaalta kolmas henkilö ei olisi siihen mahtunut operoimaan. Vaihto olisi varmaankin ollut helpompi, jos olisi koko luukun irroittanut, mutta tuo ei ollut aivan helposti irroitettavissa.

jussi

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 168
  • 1xLU2800 4xpeltimuuri 3xkaakeliuuni 1xLeino liesi
Vs: vesikiertoinen puhella
« Vastaus #19 : 29.10.2024-17:46 »
Tarkoittaako tuo 140 Clasun kassilista jotain 2,5 pinokuutiota?
On Clasun kassin koko vähän epäselvä :D

rapid 3

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 168
Vs: vesikiertoinen puhella
« Vastaus #20 : 29.10.2024-22:27 »
Tarkoittaako tuo 140 Clasun kassilista jotain 2,5 pinokuutiota?
On Clasun kassin koko vähän epäselvä :D
Se on n. 10.4 pinokuutiota.