riusmiehen pannarirojekti

[riusmies]

Alemmassa kuvassa sytytyksen jälkeen. Ylempi kuva kuva myöhemmästä palon vaiheesta. "Normaalisti" ovat jotain 370, välillä ollut jopa 400. Ovat muistaakseni arvoja eli varman tiedon epäluotettavin muoto:) Eilen illalla tein viimeisen polton ja piippu oli saanut päivätolkulla kosteutta ulkoapäin. Aikakin tunnin tuli piipusta vaalea haiku polton aikana. Savun hajua ei tullut.

[riusmies]

 Nyt kattila jo tullut täysi-ikäiseksi eli 18. lämmityskerta takana. Kattilasta otettu joka kerta tuhkat ylä- ja alapesästä ennen seuraavaa polttoa. Lämmitysväli ennätykselliset 5 päivää ollut heinäkuussa.  Hiilet olen pistänyt ritilän päälle ja pudottanut lentotuhkan astiaan. Jäljelle jääneet hiilet ollaan käytetty seuraavan kerran sytytyksessä eli tuhkan määrä on aivan minimaalinen. Tuli hommattua hiiliä pussillinen alkuun mutta äkkiä huomasi, että hiiliä saa uunista ylimääräisiä ja palautin lainan hiilipussiin:) Nopsaan jos touhuaa niin puolessa tunnissa saa uunin nuohottua ja tulille. Paremman vedon saa, jos ei pudota hiiliä sytytysvaiheessa kolon päälle.
Nyt sitten projekti jatkunut ja lisävaraajana kotimainen 3000 l akvaterm valun päällä talon ulkopuolella odottamassa kytkentää. Kuvista näkyy sisäkytkentä. Onko ideoita miten lisävaraaja pitää kytkeä? Voisi kuvitella, että ensin pitäisi latautua sisävaraaja ja sitten ulkovaraaja. Saako toteutettua kahdella putkella omalla pumpulla vai vaatiiko erikseen lämmitysveden lataus- ja purkukierron?

[sakarif]

Varaajat sarjaan. Ei tarvitse mitään lisäpumppuja. Nykyinen pumppu hoitaa molempien varaajien lataamisen. Noin yksinkertaisin ja halvin.

Jos haluat tuota toista varaajaa hyödyntää paremmin, vaatii lisää putkivetoja lämmitysvedelle ja käyttövedelle. 4/5-tieventtiilit lämmitykselle, VTA-venttiilit käyttövedelle ja ainakin yhden Akvatermin kierukan kautta vielä käyttövesi kulkemaan.

[Markku]

Ei missään tapauksessa sarjaan tässä tapauksessa.
Ilman muuta rinnan, jolloin saat toisen varaajan pois käytöstä venttilin sulkemalla.

[sakarif]

Ei missään tapauksessa sarjaan tässä tapauksessa. Ilman muuta rinnan, jolloin saat toisen varaajan pois käytöstä venttilin sulkemalla.

Miksi toinen varaaja pitäisi kytkeä pois käytöstä?

[Markku]

Kaikki turha lämmittäminen.

[syrjaki]

Jos nyt välttämättä haluaa sen toisen kytkeä pois käytöstä niin onnistuu se sarjakytkennässäkin tarvittaessa. En kyllä itsekkään ymmärrä miksi haluaisi kytkeä toisen varaajan pois?

[sakarif]

Kaikki turha lämmittäminen.

Ei varaajia ole pakko vetää täyteen jos ei halua. Toisekseen ei tarvitse huolehtia sitä, että lisää liikaa puita kesälläkään, koska tietää, että toinen varaaja ei tule missään vaiheessa täyteen.

Lisäksi toista varaajaa voi (ja kannattaakin) käyttää käyttöveden esilämmitykseen oli se sitten kuuma eli ei.

Muoks, t-kirjain

[riusmies]

Sarjaankytkentä tuntuu mielestäni loogiselta. Meniskö se suunnilleen näin? Vanhan varaajan alaosasta putki poikki ja siitä putki ulkovaraajan yläosaan ja paluu ulkovaraajan alaosasta vanhan varaajan katkaistuun kohtaan ennen varaajan ohitusputkea ja latauspumppua. Lattialämmityksen paluu uuden varaajan alaputkeen. Purkutilanteessa ohitusputken venttiili estää virtauksen(paitsi, jos kattila yli 70(?) astetta mutta tästä ei kait silloin ole haittaa) vanhan varaajan yläosaan ja vesi ohjautuu uuden varaajan alaosaan ja sieltä yläosan kautta vanhan varaajan alaosaan. Kesällä, jos ei ole paljon lattialämmitystarvetta, niin voi lämmittää vaan vanhan varaajan. Eikä tarvitse lisäpumppuja asentaa. Kiitos neuvoista foorumilaiset taas kerran. Kirjoittelen lisää, kun saadaan hommaa etenemään.

[Markku]

Sarjaankytkentä tuntuu mielestäni loogiselta. Meniskö se suunnilleen näin? Vanhan varaajan alaosasta putki poikki ja siitä putki ulkovaraajan yläosaan ja paluu ulkovaraajan alaosasta vanhan varaajan katkaistuun kohtaan ennen varaajan ohitusputkea ja latauspumppua. Lattialämmityksen paluu uuden varaajan alaputkeen. Purkutilanteessa ohitusputken venttiili estää virtauksen(paitsi, jos kattila yli 70(?) astetta mutta tästä ei kait silloin ole haittaa) vanhan varaajan yläosaan ja vesi ohjautuu uuden varaajan alaosaan ja sieltä yläosan kautta vanhan varaajan alaosaan. Kesällä, jos ei ole paljon lattialämmitystarvetta, niin voi lämmittää vaan vanhan varaajan. Eikä tarvitse lisäpumppuja asentaa. Kiitos neuvoista foorumilaiset taas kerran. Kirjoittelen lisää, kun saadaan hommaa etenemään.

Ei näitä varaajakytkentöjä kannata pohtia loogisuuden perusteella.
Varaajien käyttötarkoituksen mukaisesti on faktatietoa, minkälaista kytkentää kulloinkin kannattaa toteuttaa.
Missään nimessä tässä tapauksessa sarjakytkentä ei ole energiatehokasta.

[sakarif]

Ei näitä varaajakytkentöjä kannata pohtia loogisuuden perusteella.

Joo, tunteella ne putket kannattaakin vetää.

Missään nimessä tässä tapauksessa sarjakytkentä ei ole energiatehokasta.

Syystä että?

[Markku]

Energiatehokkuuden perusteella.

[sakarif]

Energiatehokkuuden perusteella.

Voisit hieman perustella tätä, jotta kysyjällä olisi mahdollisimmat hyvät perustelut valita joko rinnan- tai sarjakytkentä.

[syrjaki]

Energiatehokkuuden kannalta sarjaan. Rinnan kytkettynä tulee  heti alkuunsa selvästi suurempi pinta-ala, josta lämpöä menee harakoille (varaajan yläosat). Varaajien väliset putket tulee kummassakin kytkennässä olla erittäin hyvin eristetty tai niiden kautta menee paljon lämpöä hukkaan.

[Markku]

Riittävästi tietoa löytyy alan opuksista. En alkaa polkupyörää uudelleen keksimään ja selostamaan sen toimintaperiaatetta.
Kirjoittajankin kannattaisi ottaa etukäteen asioista sen verran selvää, ennekuin pyytää argumetointia mitään energiatehokkuuksista.
Lyhyellä oppimäärällä vallitsevien olosuhteiden lämpötilaerolla määritetään energiatehokkuutta. Sitä suuremmat häviöt mitä suurempi lämpötilaero.