Kokemuksia minimi hormin pituudesta uusilla kattilamalleilla???

[Klapil Päähän]

Näillä uusilla hienoilla kattiloilla tuntuu olevan aika kovat vaatimukset piipun pituudelle (6-8m). 60-luvun talossa kun on tiilipiipussa hormi 4,6m ja halkaisija 15*20cm. 36 vuotta vanhalle Jämän alapalolle vetoa kyllä riittää, mutta kun varaaja ja patteristo pitää uusia niin samallahan tuon pannunkin päivittäisi. Joutuukohan tässä piippuakin entraamaan vai onko nuo suositukset kuinka varman päälle tekaistu?
Kiinnostaisi tietää millaisia kokemuksia on uusien käänteispalojen/alapalojen kanssa ollut piipun pituuden suhteen?

[AnssiKo]

Kiinnostaisi tietää millaisia kokemuksia on uusien käänteispalojen/alapalojen kanssa ollut piipun pituuden suhteen?

60-luvun alun 1-tasoinen torppa ja pannari kellarissa. Sigun kattila, ei tosin enää uusi mut käänteispalo kuitenkin. Täydenkiven hormi eli aika liki tuota mainitsemaasi. Piipun tehollinen pituus alle 6 metriä, ja vetoa on mieluumin liikaakin, varsinkin tuulella. Eli ei ongelmia.

[Kettu-Pekka]

Vigas40LC, 6,5 metrinen 200mm Schiedel. Savukaasuimuri on kattilan ja piipun välissä. Hyvin vetää.

[tjh]

Taitaa olla suositukset noin yleisesti aika varman päälle. Omalle kattilalle minimi on 20 cm reikää 7 metriä. Eipä ole hormiliitoksesta piipun päähän varmaan kuin reilu 3 metriä. Varmuuden vuoksi tuli laitettua extra puhallin mutta luultavasti olisi ilmankin pärjännyt.

[Klapil Päähän]

Kiitos tähän astisista vastauksista. Toivottavasti useammatkin kertoisivat kokemuksistaan ja varsinkin, jos piippu on ollut suosituksia lyhempi.
Mitenkäs nuo puhallin vs.savukaasuimuri (pannun ja hormin välissä) ratkaisut oikein eroaa palamisen ja vedon suhteen kun kumpaakin näkyy olevan käytössä?

[VPJ]

Molemmat piiput on alimittaisia, varsinkin SLX, jonkas piippuvaatimusta on pudotettu.
Mitat alla. Hyvin molemmat silti toimivat ilman ylimääräisiä imureita.

[Klapil Päähän]

Ilmeisesti lyhkäsistä piipuista ei sitten ole juurikaan kokemuksia (hyviä tai huonoja), kun ei ole 540 lukukerrasta enempää vastauksia herunut. Vielä kiitokset vastanneille.

Kyllähän tuo kattilan valinta panee päätä kynsimään muutenkin, mutta tämä piippu juttu vielä mutkistaa asiaa.

[Juhanisto]

Täällä on Atmos 32 gs yhdistetty kahteen 100mm reikään jotka on vierekkäin, savu saa itse valita sopivan hormin. Käytännössä savu jakaantuu hyvin molempiin. Hyvin on pelittäny. Pituus molemmilla hormeilla kattilähdön kohdalta joku 3m piipun päähän. Pakko oli joku kompromissi tehdä kun piipusta löytyi vaan puolenkiven hormeja. Molemmat hormit sisäpiipulla varustettuja.

[Tune]

Omassani on ½ kiven hormi sisäpiipulla. Päästä mittasin 115 mm, johdettu piipunhatun läpi. Ei ole ahdistanut matalapaineellakaan.

Valmistajan minimi taisi olla 125 mm.

[riusmies]

Metrin verran on täyden kiven hormi alamittainen. Vasta kolme lämmityskertaa takana, joten kokemus vielä vaatimaton. Toisaalta kolmen päivän välein lämmitetty eli hormi ollut kylmähkö joka kerta. Ei ongelmia.

[vesar]

Vanhaan aiheeseen kun sopivasti oli jo aloitettu, olisko kellään täydennettävää listaan viime vuosilta?

Olen hankkimassa kattilaa ja taipumassa Atmoksen suuntaan. Pitääkin päivittää projektipalstan juttua... Mutta.

Pannuhuone rakennetaan pihalle omaan rakennukseen, joka on aika matala. Hormia tulee rakennuksen sisään kattilan hormiyhteestä kattoläpivientiin noin 3 metriä. Hormi ei siis luonnostaan ole kovin korkea, katon päälle tulee väkisin torvea näkyviin "hyvän matkaa". Mitä vähemmän, sen parempi ulkonäönkin takia. Käytännön maksimi taitaa olla toiset 3 metriä ilman ulkoisia tukirakenteita.

Indicative values of the chimney cross section dimensions:
20 x 20 cm height 7 m
Ø 20 cm height 8 m
15 x 15 cm height 11 m
Ø 16 cm height 12 m

Atmoksella tämä sama taulukko piipun pituudesta on manuaalissa, oli kattila 15 tai 70 kW. Eli sen mukaan kattilan pienentämisestä ei olisi etua tilanteeseen.

Omana haaveena olisi DC70GSX (70 kW) ison varastopesän ja kohtalaisen hinnan takia, 200 mm pyöreä hormi. Atmoksen tuesta kyselin alimittaisesta hormista ja savukaasuimureista, ja vastaus oli että kattila ei ole lelu 
"Practically 5m is a no-go to use. It is a 70kw boiler and not a toy. It needs a proper chimney draft. Without chimney boiler loses power, loses efficiency and all declared features. Even an 8m height chimney with 200mm would be limited.
There are systems of support draft for chimney by electric exhaust ventilators. We do not have any in our offer but I have heard about such installations. You have to search on web and look for someone who could help you. "

Tämän vanhan keskustelun perusteella kattilat ei olisi ihan noin kranttuja. Vai poltteleeko kaikki vaan huonolla hyötysuhteella…? No, ehkä uskallan yrittää 6 m hormilla, ja etsitään tuonne joku vippura päälle jos paniikki iskee.

Vesa

[Jämä-Julle]

No hurjat on suositukset jos pitäs laittaa 12 metriä 160mm putkea pystyyn niin siihenhän tarvii jo joku vanha linkkimasto haalia ympärille tukirakenteeksi Onhan Atmoksessakin fööni mikä painaa savut pihalle ilman kummempaa luonnonvetoa. Itellä on 50kW pannussa 168mm hapisputki piippuna, ensin vaakavetoa seinän läpi ulos toista metriä ja sitten 7 metriä ylös. Olis aika hurjan näkönen jos tuohon löisi vielä 5 metriä jatkoa...  Kaverille laitettiin 32kW Atmos ja siinä reilun metrin liitoshormi tuota samaa 168 putkea ja sitten suht ahdasta tiilipiippua max 5 metriä ja toimii. Ilmeisesti keksineet Atmoksella näppärän tavan päästä kaikista toimintaa koskevista reklamaatioista eroon kun sanoo vaan että ei ole ohjeiden mukanen piippu eikä kuulukaan toimia...

[perde]

Itellä on Orlignon 80kw käänteispalokattila. Tuossa on perässä 6m taaki jotain 220mm rosteriputkea. Ihan hyvin on pelannu. Savukaasuimurikin on kattilan persiissä, ei oikeastaan minkäänlaista vaikutusta kattilan toimintaan onko se päällä vai ei, käyttö lähinnä puita lisätessä ja sytyttäessä, ettei savuta niin paljoa sisään...